El abogado Alejandro Carranza, apoderado de Nicolás Petro Burgos, y Daysuris “Day” Vásquez, exesposa de su defendido, protagonizaron un intenso cruce de acusaciones en la red social X —antes Twitter— luego de que la exfiscal Lucy Laborde denunciara presiones del presidente Gustavo Petro y la fiscal general Luz Adriana Camargo para beneficiar al hijo del mandatario en el proceso penal por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. El intercambio, ocurrido en las últimas horas, escaló rápidamente al punto de que Carranza señaló a Vásquez de fraude procesal, mientras ella respondió amenazando con divulgar pruebas ante organismos internacionales.
La discusión se originó a raíz de las declaraciones de Laborde, quien afirmó que el presidente Petro y la fiscal Camargo intentaron interferir para que no se acusara a Nicolás Petro por lavado de activos. Carranza, por su parte, puso en duda la veracidad de esas denuncias al argumentar que la acusación ya había sido radicada y verbalizada por el exfiscal Mario Burgos cuando Laborde asumió el caso. En un extenso mensaje, el abogado sostuvo que su defendido fue víctima de un “instrumento político” y que no hubo garantías de debido proceso.
Acusaciones cruzadas entre el abogado y la exesposa
En su intervención, Carranza arremetió directamente contra la exfiscal Laborde y contra Day Vásquez. Del primero afirmó que “hoy que no puede cobrar el millonario dinero que cobraba y los auxilios de traslado que cobraba, seguramente está desesperada por las obligaciones y embargos que tiene que sufragar”. Además, añadió que “qué ganas de armar alboroto porque la sacaron de la fiscalía por no haber estudiado y presentado el concurso para fiscales. El mérito le gana al odio y a la palanca”. En cuanto a Vásquez, el abogado la acusó de haber cometido fraude procesal y de involucrar a su madre, su hermana y la ministra de Transporte, Elsa Noguera, en presuntos actos delictivos.
“El ex Fiscal Mario Burgos y la ex Fiscal Lucy Marcela Laborde presuntamente engañaron a varios jueces al afirmar que Nicolás Petro Burgos había cometido lavado de activos, cuando en realidad es @Daysvasquezc, quien tenía, adquiría, poseía, utilizaba y registraba los activos a nombre de su familia, y aún conserva fondos derivados de estas actividades”.
Alejandro Carranza, abogado de Nicolás Petro Burgos
La respuesta de Day Vásquez no se hizo esperar. Visiblemente molesta, la exesposa de Nicolás Petro advirtió que cuenta con material probatorio suficiente para presentar ante instancias internacionales. “Descarados es que son ustedes… No se les olvide que tengo absolutamente TODAS las pruebas, pruebas que entregaré a entes internacionales. Y luego las conocerá el país a través de @VickyDavilaH”, escribió en la misma red social, en alusión a la periodista Vicky Dávila.
“Descarados es que son ustedes… No se les olvide que tengo absolutamente TODAS las pruebas, pruebas que entregaré a entes internacionales. Y luego las conocerá el país a través de @VickyDavilaH”.
Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro
Lejos de amedrentarse, Carranza redobló la ofensiva y emplazó a Vásquez a debatir en los estrados judiciales. “No me advierta nada, @Daysvasquezc. Conmigo debatirá en los procesos judiciales, lo único que usted debe hacer es cumplir con sus obligaciones ante la #Justicia. Tarde o temprano, usted tendrá que rendir cuentas por su presunta burla a la justicia y por el presunto fraude procesal que ha cometido”. El abogado cerró su intervención con una advertencia contundente: “No me detendré ante los jueces hasta que usted responda por todo el posible mal que ha hecho”.
El cruce deja al descubierto la fragilidad de las relaciones dentro del escándalo que rodea al hijo del presidente Gustavo Petro, investigado desde 2023 por presuntos delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. Mientras la exfiscal Lucy Laborde insiste en que hubo presiones para frenar la acusación por lavado, el abogado Carranza sostiene que su defendido fue víctima de un montaje. Day Vásquez, por su parte, se ha convertido en una figura clave al asegurar que posee pruebas que podrían redefinir el rumbo del proceso, y que estaría dispuesta a llevarlas a organismos internacionales si no encuentra justicia en Colombia.
