“Una vergüenza”. Así calificó el activista Jerome Sanabria, conocido líder del movimiento ‘No con mi ahorro’, el reciente aval de la Corte Constitucional a la reforma pensional impulsada por el gobierno de Gustavo Petro. A través de un video difundido en sus redes sociales (@SoyJerome__/X), Sanabria no solo denunció lo que considera un “golpe terrible” contra los ahorros de los colombianos, sino que contraatacó con una propuesta concreta: una “contrarreforma pensional” de apenas tres artículos que promete devolver la libertad de elección a los afiliados y eliminar lo que él llama una “confiscación”.
El Tribunal Constitucional avaló más de 80 artículos de la reforma, un hecho que sumergió a Sanabria en una “tristeza” y “frustración personal muy grande”. En su intervención, el activista fue contundente al afirmar que “la Corte acaba de aprobar una confiscación”, haciendo referencia directa al artículo que, según su interpretación, “le dice a los afiliados que les roba su devolución de saldos”. Para Sanabria, el nuevo pilar semicontributivo que crea la reforma elimina la posibilidad de que quienes no logren pensionarse recuperen su dinero, reemplazándolo por una renta vitalicia no heredable, lo que califica como un atentado contra la propiedad privada de los cotizantes.
Una contrarreforma de cara al Congreso
Lejos de quedarse en la crítica, Sanabria presentó formalmente el documento de su “contrarreforma pensional”, una iniciativa que inicialmente denominó “la pensional del tigre” y que había sido entregada al entonces candidato presidencial Abelardo de la Espriella. La propuesta, que consta de “apenas tres artículos”, busca eliminar por completo el pilar semicontributivo y restablecer el espíritu del artículo 66 de la Ley 100, que garantiza la devolución de saldos. “Yo les prometí que no iba a bajar los brazos jamás en esta defensa del ahorro pensional y aquí les estoy cumpliendo”, declaró Sanabria.
El activista también detalló un punto clave de su propuesta: quienes elijan cotizar en Colpensiones solo podrían hacerlo hasta un tope de 2,3 salarios mínimos, buscando, según él, mantener un equilibrio entre los regímenes y defender la libertad de los afiliados. “Los afiliados debemos tener total libertad y total disposición sobre nuestro ahorro pensional, porque recuerden que su cotización es su propiedad privada”, enfatizó en su video, dejando claro su postura de que el ahorro individual debe estar por encima de cualquier mecanismo de redistribución estatal.
“La Corte acaba de aprobar una confiscación”
Jerome Sanabria, activista y líder del movimiento ‘No con mi ahorro’
Un llamado a los partidos y al Gobierno
Sanabria no se limitó a lanzar un documento al vacío. Hizo un llamado explícito a varias colectividades políticas para que se apropien de la iniciativa y la radiquen como proyecto de ley. “Esto lo voy a poner a disposición de Salvación Nacional, del Centro Democrático, de Cambio Radical, de todos los partidos y congresistas que lo quieran tener”, aseguró, abriendo la puerta a un debate legislativo que promete ser álgido. Asimismo, lanzó un desafiante mensaje al Gobierno nacional, invitándolos a liderar la discusión de su propuesta para “demostrar lo duro que muerde ‘el Tigre’”, en referencia al apodo de su contrarreforma.
Con este movimiento, Jerome Sanabria y el movimiento ‘No con mi ahorro’ se posicionan nuevamente en el centro del debate público, buscando capitalizar el descontento de un sector de la población que siente vulnerados sus derechos pensionales. La batalla por el futuro del sistema de pensiones en Colombia, lejos de cerrarse con el aval de la Corte, parece apenas estar entrando en una nueva fase, donde las trincheras se trasladan del tribunal constitucional al recinto del Congreso de la República.
