La creadora de contenido y diseñadora gráfica Kika Nieto encendió el debate en redes sociales al cuestionar si vale la pena pagar hasta 30 millones de pesos por un semestre universitario en 2026, cuando herramientas de inteligencia artificial como GPT, Claude y Gemini permiten diseñar planes de estudio personalizados sin costo de matrícula. En una publicación reciente en TikTok e Instagram, la influenciadora, que se graduó de la universidad hace varios años y posee una maestría en branding, afirmó no arrepentirse de haber estudiado, pero lanzó una reflexión que ha dividido opiniones: «¿No estamos pagando por el conocimiento, sino por la comunidad o por tapar el hueco que tenemos hacia la falta de disciplina?».
Nieto, quien estudió Diseño Gráfico, propone que una persona con disciplina podría utilizar inteligencia artificial para generar un plan de estudios completo a tres años, con cuatro horas diarias de lunes a viernes, que incluya materias, quizzes, retos y tareas, o incluso un programa intensivo de seis meses para su propia carrera. «Todo lo que yo aprendí hoy en día lo puedo setear en una configuración de seis meses y seguramente sacarla», afirmó en su publicación, aunque aclaró que su reflexión no es una conclusión definitiva, sino una inquietud que lleva días en su cabeza. La creadora de contenido hizo una excepción con carreras como medicina, señalando que «es diferente la medicina a cualquier otra carrera», lo que sugiere que su crítica no aplica a todas las disciplinas.
El valor de la comunidad frente a la IA
En su análisis, Nieto plantea que el verdadero valor de la universidad podría residir en la comunidad y la disciplina externa, más que en el conocimiento en sí mismo. «A muchos probablemente nos cuesta mucho sentarnos todos los días y cumplirnos a nosotros, sino que nos es un poquito más fácil cumplirle a un tercero, a un docente, a alguien que si no haces las cosas te regaña y te raja», explicó. La influenciadora advirtió que si las universidades no empiezan a resaltar ese «hacer club», probablemente van a terminar perdiendo su relevancia. La publicación ha generado un intenso debate en redes sociales entre quienes defienden la educación universitaria como indispensable y quienes consideran que las tecnologías están transformando la forma de aprender, sin que hasta el momento se reporten consecuencias institucionales directas.
«Yo me gradué de la universidad hace ya varios años. Yo no me arrepiento de haber estudiado, pero sí me pregunto por qué hoy en día, que estamos en 2026, las personas siguen decidiendo pagar tantos millones de pesos por asistir a una universidad»
Kika Nieto, creadora de contenido y diseñadora gráfica
Nieto, que ya había generado controversia en el pasado con otras reflexiones, enmarca su cuestionamiento en el avance acelerado de la inteligencia artificial y el creciente debate sobre el costo y el valor de la educación superior tradicional. «Creo que hoy en día todos tenemos acceso a GPT, a Claude, a Gemini, bueno, tu IA favorita, para decirle que te genere un plan de trabajo a tres años estudiando de lunes a viernes durante cuatro horas, que te ponga los quizzes, las materias, retos, tareas, en fin», sostuvo. La discusión, que combina educación, tecnología y costos, promete seguir dando de qué hablar mientras la sociedad redefine el papel de las universidades en la era digital.
