El debate económico en Colombia ha tomado un nuevo capítulo luego de que el exdirector del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, lanzara una seria advertencia sobre las consecuencias del Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027, recién presentado por el Gobierno de Abelardo de la Espriella. A través de su cuenta en la red social X, Bolívar señaló que la iniciativa ha provocado un incremento en la cotización del dólar, una subida en el costo de la deuda pública y una pérdida de valor de los TES, al tiempo que cuestionó el aumento en los gastos de funcionamiento y la drástica reducción de la inversión estatal. La crítica del exfuncionario del gobierno de Gustavo Petro se da en medio de un fuerte cruce de declaraciones entre la administración saliente y la entrante, donde el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, ha defendido el nuevo proyecto como «el presupuesto de la verdad».
El nuevo PGN 2027 fue radicado inicialmente por el Gobierno Petro con un monto de 575,6 billones de pesos, pero la administración de De la Espriella lo ajustó hasta alcanzar los 634,9 billones, lo que representa un incremento de casi 58 billones de pesos. Si bien el ministro Gómez Martínez justificó la modificación argumentando que se corregían «errores e ilegalidades» del proyecto anterior, que dejó desfinanciados sectores como la salud, las pensiones y las universidades, la oposición ha encontrado motivos de alarma. Bolívar, en particular, puso el foco en las reacciones de los mercados financieros, afirmando que «sube la deuda pública. Dólar al alza hoy y TES perdiendo valor después de la presentación del Presupuesto», y sentenció que «en Colombia pueden engañar bobos y conseguir periodistas que los defiendan, pero a los mercados internos es muy difícil engañarlos».
El debate por el aumento del gasto y la reducción de la inversión
Uno de los puntos más críticos que ha señalado la bancada petrista es la composición del nuevo presupuesto. Mientras el gasto de funcionamiento pasó de más de 365 billones de pesos en 2026 a más de 392 billones para 2027, los recursos destinados a la inversión se redujeron de más de 89 billones a menos de 87 billones. En este contexto, Gustavo Bolívar lanzó una pregunta directa al Gobierno de De la Espriella: «¿Cómo explican que los 576 millones que presentó Petro estaban desfinanciados pero ahora presentan uno por 635 billones aumentando el gasto de funcionamiento y disminuyendo la inversión?». La senadora Esmeralda Hernández también se sumó a las críticas, cuestionando la coherencia del nuevo Ejecutivo, pues recordó que en campaña se prometió un recorte del 40% del Estado. Hernández advirtió, además, que la intención del gobierno de eliminar el impuesto al patrimonio y el impuesto saludable generaría un hueco fiscal, anticipando que «se avecina una reforma tributaria directa a la clase media y baja».
«Hemos presentado al Congreso el presupuesto de la verdad, que corrige los errores e ilegalidades del presupuesto de las mentiras presentado por el Gobierno Petro, que dejó desfinanciada la salud, las pensiones, las universidades, las telecomunicaciones y los subsidios de energía y gas, entre otros»
Miguel Gómez Martínez, Ministro de Hacienda
