El equipo del presidente Abelardo de la Espriella anunció este jueves que impugnará el fallo de tutela que le ordenó ofrecer disculpas públicas por el acto religioso celebrado durante su posesión el 7 de agosto de 2026, y propuso devolver al Consejo de Estado la competencia para conocer las acciones de tutela interpuestas contra el jefe de Estado, la cual fue modificada durante las administraciones de Iván Duque y Gustavo Petro.
Carlos Suárez, asesor político del mandatario sin cargo oficial en la Casa de Nariño, informó que la impugnación buscará que el caso llegue a la Corte Constitucional para su revisión. «Vendrá la impugnación del fallo y, ojalá, haya revisión del mismo en la Corte Constitucional», declaró Suárez, quien adelantó que el debate de fondo girará en torno al ejercicio de los derechos de libertad religiosa y de expresión del presidente de la República. La controversia se originó luego de que una tutela ordenara a De la Espriella pronunciarse y disculparse por haber incluido un acto religioso en la ceremonia de posesión, lo que, según el fallo, habría vulnerado el principio de separación entre Iglesia y Estado.
El presidente acató la orden el pasado 30 de agosto en una alocución pública. En ella, De la Espriella manifestó: «Aunque me identifico como creyente, soy católico, respeto la separación entre la Iglesia y el Estado». Agregó: «Si este acto pudo generar incomodidad o si ofendió a alguna persona, en mi condición de Jefe de Estado ofrezco excusas por ello». Sin embargo, al cierre de su mensaje, el mandatario reiteró expresiones religiosas como «Que Dios bendiga a Colombia» y «¡Viva Cristo Rey!», lo que generó nuevas reacciones encontradas.
«Vendrá la impugnación del fallo y, ojalá, haya revisión del mismo en la Corte Constitucional»
Carlos Suárez, Asesor político del presidente (sin cargo oficial en Casa de Nariño)
Cambio de competencia judicial
Además de la impugnación, el equipo presidencial propuso modificar la instancia judicial que conoce las tutelas contra el presidente. Según Suárez, durante el gobierno de Gustavo Petro se cambió la competencia que había sido asignada al Consejo de Estado bajo el decreto de Iván Duque, y se devolvió a los jueces del circuito, tras decisiones adversas para el entonces mandatario. «Hay que devolver las cosas a su lugar: Petro cambió la competencia para conocer tutelas en contra del presidente y pasó el conocimiento del Consejo de Estado a los jueces del Circuito», afirmó el asesor. De la Espriella busca que el Consejo de Estado retome esa función, argumentando que ello garantizaría mayor coherencia jurídica y evitaría fallos contradictorios.
«El ejercicio de los derechos de libertad religiosa y de expresión del presidente de La República»
Carlos Suárez, sobre el tema a discutir en la revisión del fallo
El anuncio se produce en un clima de intenso debate sobre los límites de la libertad religiosa de los funcionarios públicos y la laicidad del Estado. La administración De la Espriella insiste en que el acto religioso durante la posesión fue una expresión personal del presidente, pero el fallo de tutela consideró que, al realizarse en el marco de una ceremonia oficial, pudo afectar la neutralidad estatal. La impugnación y la propuesta de reforma competencial serán los próximos pasos en una controversia que, según voceros del gobierno, llegará hasta la Corte Constitucional.
