Suspenden primer debate del Presupuesto 2027 por inasistencia de ministros

Compartir en redes sociales

La discusión del Presupuesto General de la Nación para la vigencia 2027 se hundió en medio de un fuerte cruce de críticas en el Capitolio Nacional, luego de que las comisiones económicas del Congreso se vieran obligadas a suspender la sesión programada para este miércoles 2 de septiembre ante la ausencia de los titulares de varias carteras del Gobierno de Abelardo de la Espriella. La falta de los jefes de las carteras de Hacienda, Vivienda, Educación y el director del Departamento Nacional de Planeación (DNP) desató el malestar de los legisladores, especialmente del senador del Centro Democrático, Carlos Meisel, quien denunció que el Ejecutivo envió delegados de segundo nivel para justificar un proyecto que asciende a los 634,9 billones de pesos.

El senador Meisel fue el más enfático al criticar la decisión del Gobierno de no enviar a los responsables de la política económica y social a la cita en el Capitolio, donde se debía dar el primer debate al proyecto. «Un punto de vista puede ser el relacionamiento que el gobierno tenga. Si así arrancamos, como dice un jefe que yo tengo, mal la tos le siento al perro», lanzó el congresista en el recinto, mientras los presidentes de las comisiones verificaban que los asientos de los ministros Miguel Gómez (Hacienda), Julián Buitrago (DNP), Jaime Andrés Beltrán (Vivienda) y Vivian Morales (Educación) estaban vacíos y solo habían enviado delegados. La decisión de los legisladores fue unánime: retirarse del recinto y no iniciar el debate.

La advertencia del senador Meisel sobre la crisis fiscal

El senador del Centro Democrático no solo cuestionó la inasistencia, sino que puso el acento en la gravedad del momento económico que atraviesa el país. «Aquí estamos hablando de unos temas muy serios. El país está pasando por una crisis fiscal enorme y cada paso que se destine a una cartera, tenemos nosotros que tener la certeza de que está el primer responsable poniendo la cara aquí, presidente», declaró Meisel desde la tribuna, visiblemente molesto. El proyecto de presupuesto presentado por el Gobierno de Abelardo de la Espriella supera en casi 60 billones de pesos al que había radicado la administración de Gustavo Petro, una diferencia que, según los congresistas, merece un análisis minucioso y detallado con los jefes de las carteras.

El legislador insistió en que la relación entre el Congreso y el Ejecutivo debe basarse en el respeto y la responsabilidad. «Tenemos nosotros que explicarle con profundo respeto al gobierno, los que queremos ayudarlo, los que queremos acompañarlo, que para defender estos temas presupuestales aquí, no podemos nosotros interactuar con delegados que tengan en los ministerios», subrayó. Meisel recordó que los congresistas necesitan certezas sobre el destino de cada peso del presupuesto, más aún cuando el ministro de Hacienda ha señalado que no se está «en la danza de los millones». «Ya que el mismo ministro de Hacienda nos está diciendo que no estamos en la danza de los millones, como todos sabemos que no lo estamos, pues necesitamos que los jefes de las carteras vengan aquí a explicarnos cada pesito que con mucho sacrificio el país y el contribuyente va a depositar con mucha ilusión en él», agregó el senador.

«Aquí estamos hablando de unos temas muy serios. El país está pasando por una crisis fiscal enorme y cada paso que se destine a una cartera, tenemos nosotros que tener la certeza de que está el primer responsable poniendo la cara aquí, presidente.»

Carlos Meisel, senador del Centro Democrático

El revés en la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027 enciende las alarmas sobre el cumplimiento del calendario legislativo. El próximo 15 de septiembre vence el plazo para que las comisiones económicas del Senado y Cámara aprueben el monto global del proyecto, mientras que la fecha final para la aprobación de la ley de presupuesto está fijada para el 20 de octubre. Si el Congreso considera que el presupuesto carece del respaldo financiero suficiente, puede devolverlo al Gobierno para que lo ajuste, una figura que ya se aplicó en la vigencia 2025, cuando el Legislativo le negó la proposición al entonces presidente Gustavo Petro y el presupuesto rigió por decreto. La ausencia de los ministros en el primer debate deja al descubierto la fragilidad del diálogo entre el Ejecutivo y los congresistas, justo cuando el país enfrenta una severa crisis fiscal y cada decisión sobre la distribución de los recursos es crucial para la inversión, el funcionamiento del Estado y el servicio de la deuda.

Sigue leyendo