En una entrevista con la revista Semana, el ministro de Hacienda del gobierno de Abelardo de la Espriella, Miguel Gómez Martínez, calificó de “mentiroso y chambones” al Gobierno de Gustavo Petro por la elaboración del Presupuesto General de la Nación para 2027, proyecto que fue devuelto por el Congreso al no cumplir con los requisitos de equilibrio fiscal. Gómez Martínez detalló que al presupuesto presentado por la anterior administración le faltaban 30 billones de pesos para quedar en equilibrio, una cifra que, según sus cálculos, se eleva a un hueco real de 60 billones de pesos si se consideran partidas no presupuestadas. El Congreso actuó con sensatez al rechazar el proyecto, afirmó el funcionario, quien aseguró que el documento contenía “mentiras, chambonadas, mala intención y mala fe”.
El nuevo presupuesto, presentado por el gobierno de Abelardo de la Espriella y aprobado por las comisiones económicas conjuntas del Congreso, asciende a 635 billones de pesos, frente a los 548 billones del presupuesto de 2026 que fue aprobado por ley. Gómez Martínez detectó graves deficiencias en la propuesta anterior: subfinanciamiento en salud, subsidios eléctricos, una nómina que solo alcanzaba hasta octubre —dejando tres meses sin cobertura— y, de manera particular, la omisión de entre 9,6 y 10 billones de pesos correspondientes al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles. “Es una partida importantísima. 9,6 billones de pesos. 10 billones de pesos no estaban en el presupuesto, no lo habían incluido en el presupuesto, como si eso no fueran recursos del presupuesto. Eso pues es realmente ilegal”, sostuvo el ministro.
Las críticas de Petro y la respuesta del Gobierno
El expresidente Gustavo Petro reaccionó en su cuenta de X al nuevo presupuesto, advirtiendo que “la aprobación de un crecimiento exagerado del gasto público de funcionamiento centrado en funcionarios de seguridad y financiado con endeudamiento de la nación para financiar gasto de funcionamiento hará disparar aún más la tasa de interés de la deuda interna y externa”. En otro mensaje, Petro calificó el manejo del presidente Abelardo de la Espriella como un “espectáculo que muestra su propia ignorancia en los asuntos básicos del gobierno”. El exmandatario también utilizó un cálculo personal para cuestionar la ejecución presupuestal: dividió los 548 billones del presupuesto de 2026 entre 48 semanas, obteniendo aproximadamente 11 billones semanales, una métrica que ignora las 52 semanas del año calendario.
“A ese presupuesto le faltaban $30 billones para quedar en equilibrio. Los presupuestos se tienen que presentar en equilibrio. El Congreso de la República sabiamente dijo ‘sí, devuélvalo, esto no tiene presentación’”
Miguel Gómez Martínez, ministro de Hacienda
Gómez Martínez, por su parte, insistió en que la anterior administración actuó con desconocimiento de las reglas fiscales. “Porque son mentirosos, mucha mala intención. También chambones. O sea, las tres cosas. Es mala fe. También había un problema de desconocimiento de las reglas fiscales. Y tercero, pues habían dicho tantas mentiras, que la mentiras terminan atrapándolo a uno. El nivel de ingreso que estaban proyectando no era, no era posible”, afirmó el ministro. El debate presupuestal evidencia las profundas tensiones entre el nuevo gobierno y la administración anterior, en un contexto donde la sostenibilidad fiscal y el endeudamiento son temas centrales para la economía colombiana. El presupuesto de 635 billones, ahora aprobado en comisiones, deberá ser ratificado por el pleno del Congreso para entrar en vigencia.
