El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, arremetió contra el expresidente Gustavo Petro y el senador Iván Cepeda al asegurar que ambos están «asustados» por el nuevo protocolo gubernamental que permite la intervención policial en universidades públicas, luego de que ambos políticos se manifestaran en contra del anuncio hecho por el presidente Abelardo de la Espriella. En una entrevista con Semana, Gutiérrez sostuvo que las críticas de Petro y Cepeda reflejan su temor a que se acaben «las células terroristas» que, según él, han construido durante décadas dentro de los centros educativos.
El protocolo nacional de actuación fue presentado por el presidente De la Espriella el domingo 13 de septiembre de 2026, durante una alocución en la que explicó que su objetivo es diferenciar la protesta legítima de actos de violencia, flagrancia o alteraciones del orden público que requieran la intervención de las autoridades. La medida generó un fuerte debate en el país, enfrentando a quienes defienden la intervención estatal ante delitos cometidos en los campus y quienes consideran que vulnera la autonomía universitaria consagrada en el artículo 69 de la Constitución.
Las reacciones de Petro y Cepeda
El expresidente Gustavo Petro, a través de su cuenta en X, calificó el anuncio como una afrenta a la libertad de pensamiento. «Esta es la tradición política de quienes se han opuesto a la autonomía universitaria. Quienes se oponen a la autonomía universitaria simplemente se oponen a que las personas piensen libremente. Se oponen a la razón», escribió el exmandatario, quien además comparó al presidente De la Espriella con dictadores como Mussolini, Hitler, Franco, Pinochet y Videla. Por su parte, el senador Iván Cepeda rechazó tajantemente la medida: «Rechazo el anuncio de ingreso de la Policía a las universidades bajo la falaz justificación de que la autonomía universitaria no está por encima del orden público».
«La situación es tan fácil como decir que están asustados porque por fin les van a acabar las células terroristas que han construido durante tantas décadas y que les han servido justamente para generar terror, para tomarse algunos de los centros educativos en el país… se les acabó la fiesta».
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
El alcalde Gutiérrez fue más allá al afirmar que Petro instrumentalizó la autonomía universitaria durante su gobierno para permitir el ingreso de grupos irregulares a los centros educativos y reclutar jóvenes. «No deben existir zonas de distensión dentro de las ciudades», advirtió, y aseguró que el expresidente «le hizo mucho daño al país». En la misma línea, el ministro del Interior, Rodrigo Lara, respaldó el protocolo y subrayó que no se aceptará la violencia disfrazada de protesta. «Si se comete un delito desde cualquier instancia, la autoridad debe proceder. Así funciona una democracia, así funciona el Estado de derecho. Eso no tiene discusión», declaró Lara, vinculando la actuación policial con la defensa del orden constitucional.
El debate de fondo gira en torno al alcance de la autonomía universitaria, un principio garantizado por la Constitución que, según el presidente De la Espriella, no es absoluto. Durante su anuncio, el mandatario señaló que ha dado «instrucciones claras para establecer un protocolo nacional de actuación que permita distinguir cuándo estamos en el ejercicio legítimo de la protesta y cuándo existen hechos de violencia, flagrancia, peligro o alteraciones extraordinarias del orden público, que exigen, sin lugar a dudas, la intervención de las autoridades». La controversia promete mantenerse en el centro de la agenda política colombiana, mientras sectores de la academia y la oposición anuncian su intención de recurrir a instancias judiciales para frenar la medida.
