La Dimayor desestimó los recursos de Alianza FC e Independiente Santa Fe contra el América de Cali por la presunta alineación indebida del defensor Yhormar Hurtado, ratificando los resultados de los partidos disputados en la Liga BetPlay II 2026. Así lo determinó la Comisión Disciplinaria de la División Mayor del Fútbol Colombiano, que rechazó los argumentos de ambos clubes y mantuvo los puntos obtenidos por el cuadro escarlata en los encuentros cuestionados.
El primer caso, presentado por Santa Fe, se resolvió mediante la Resolución 088 del 11 de septiembre de 2026, correspondiente al partido del 22 de agosto, que finalizó 0-0. La segunda denuncia, de Alianza FC, fue abordada en la Resolución 093 del 18 de septiembre, tras el encuentro del 3 de septiembre, válido por la fecha 9 del torneo. En ambos fallos, el Comité concluyó que el América de Cali no incurrió en las infracciones contempladas en los literales b) y d) del artículo 83 del Código Disciplinario Único de la Federación Colombiana de Fútbol.
Las razones del Comité Disciplinario
Los miembros del órgano disciplinario revisaron minuciosamente la noción de temporada, el artículo 5.4 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA y el alcance del artículo 83 del código disciplinario. Tras analizar los criterios, determinaron que no se acreditaron las causales invocadas por Alianza FC y Santa Fe, que denunciaban una presunta irregularidad en la inscripción del defensor Yhormar Hurtado. “Se mantiene incólume el resultado obtenido en el terreno de juego”, afirmó la Comisión en relación con el partido entre América y Alianza, ratificando que no hubo alineación indebida.
La batalla legal de Yhormar Hurtado
Paralelamente, el jugador recibió el respaldo de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro), que el 15 de septiembre presentó una acción de tutela a su favor contra la Resolución 007 de 2026 de la Dimayor. Esta resolución le impedía a Hurtado jugar hasta el final de la temporada, una medida que el sindicato calificó como desproporcionada. En su comunicado, Acolfutpro invocó la Sentencia T-464 de 2022 de la Corte Constitucional para proteger el derecho al trabajo, la defensa, la contradicción, la libre elección de profesión y la seguridad jurídica del futbolista.
“Trata a los futbolistas como si fueran esclavos, obstaculizando de manera caprichosa el ejercicio de su profesión”.
Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro)
La acción de tutela fue anunciada por Acolfutpro a través de sus redes sociales y busca que Yhormar Hurtado pueda continuar su actividad profesional sin restricciones. Mientras tanto, las resoluciones de la Dimayor confirman que no habrá cambios en la tabla de posiciones de la Liga BetPlay II 2026, y que los puntos obtenidos por el América de Cali en los partidos contra Santa Fe y Alianza FC se mantienen intactos, sin sanciones por alineación indebida.
