Colombia retiró su declaración de intervención en el caso que Sudáfrica impulsa contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por presunto genocidio en Gaza, una decisión que fue confirmada oficialmente por el tribunal con sede en La Haya el pasado martes 22 de septiembre de 2026. La notificación por escrito fue presentada el viernes 18 de septiembre de 2026, y al día siguiente el canciller israelí, Gideon Sa’ar, divulgó el contenido de la comunicación, en la que el Gobierno colombiano, presidido por Abelardo de la Espriella, informó que “había decidido retirar la declaración de intervención que había presentado en virtud del artículo 63 del Estatuto de la Corte el 5 de abril de 2024”.
La decisión marca un giro radical en la política exterior colombiana respecto al conflicto en Gaza, que durante el mandato de Gustavo Petro se caracterizó por un fuerte alineamiento con la causa palestina y críticas constantes a Israel. Sa’ar agradeció al presidente De la Espriella y calificó el período anterior como la “era antisemita de Petro”, mientras que la embajadora de Israel en Colombia, Vivian Aisen, celebró la medida calificándola de “valiente y responsable”. El canciller colombiano, Omar Bula, explicó que el retiro responde a una nueva etapa en las relaciones bilaterales que protege los intereses nacionales, y reveló que la decisión fue conversada con su homólogo israelí durante un encuentro en Washington el 15 de julio de 2026.
Reacciones y contexto diplomático
La embajadora Aisen, en sus declaraciones públicas, se unió al agradecimiento de Sa’ar y subrayó que Colombia “eligió el lado correcto de la historia” al retirarse del litigio promovido por Sudáfrica. El cambio de postura se produce en medio de un proceso aún en curso en la CIJ, que ya ha dictado tres órdenes de medidas provisionales pero aún no ha emitido un fallo definitivo sobre el fondo del caso. La demanda sudafricana fue presentada el 29 de diciembre de 2023 y hasta ahora contaba con 22 Estados intervinientes, entre los que se incluyen México, Chile, Bolivia, Brasil, Cuba, Paraguay, España, Irlanda, Bélgica, Países Bajos, Turquía y Palestina. Con la salida de Colombia, el número de países que apoyan la interpretación de la Convención contra el Genocidio se reduce a 21.
Israel rechaza categóricamente la acusación de genocidio y ha defendido su ofensiva militar en Gaza como una respuesta a los atentados de Hamás del 7 de octubre de 2023. La intervención original de Colombia, presentada bajo el gobierno de Petro, buscaba exponer la interpretación del Estado colombiano sobre las obligaciones de la Convención contra el Genocidio y contribuir al proceso judicial iniciado por Sudáfrica. La cancillería colombiana había sostenido en ese entonces que la participación era un acto de coherencia con la defensa del derecho internacional humanitario.
Cambio en la política migratoria
Paralelamente al movimiento diplomático, Israel y Colombia materializaron un cambio en las condiciones de viaje para los ciudadanos colombianos. Desde el 22 de septiembre de 2026, los colombianos ya no necesitan visa para turismo o visitas cortas al país hebreo, aunque deben tramitar previamente una autorización electrónica de viaje conocida como ETA-IL. La embajada de Israel en Colombia recomendó realizar este procedimiento con anticipación para evitar inconvenientes en los puntos de ingreso. La medida fue anunciada a través de los canales oficiales de la embajada y representa un gesto de acercamiento entre ambas naciones, que contrasta con el distanciamiento del período anterior.
“Colombia informó a la Corte que había decidido retirar la declaración de intervención que había presentado en virtud del artículo 63 del Estatuto de la Corte el 5 de abril de 2024 en el caso relativo a la Solicitud de la Aplicación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (#SouthAfrica c. #Israel)”.
Corte Internacional de Justicia, cuenta en X
“Me uno a mi canciller, Gideon Sa’ar, para agradecer al Gobierno de Colombia por haber elegido el lado correcto de la historia y retirar su intervención en el caso promovido por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia”.
Vivian Aisen, embajadora de Israel en Colombia
El retiro de Colombia no detiene el litigio en La Haya, que sigue su curso y podría extenderse aún por meses o años hasta que la CIJ emita el fallo definitivo. Mientras tanto, la administración de Abelardo de la Espriella ha optado por reposicionar las relaciones con Israel en un terreno más pragmático, equilibrando la defensa del derecho internacional con la protección de los intereses comerciales y diplomáticos de Colombia. La decisión, celebrada por el Gobierno israelí, deja en el pasado la confrontación abierta del gobierno Petro y abre una nueva etapa en la que ambos países buscan reconstruir puentes.
