De la Espriella acatará sanción de $571 millones por IVA y rechaza uso político

Compartir en redes sociales

La firma De la Espriella Lawyers, fundada por el abogado Abelardo de la Espriella, acatará la sanción tributaria por valor de 571 millones de pesos que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirmó en segunda instancia, en un proceso relacionado con el tratamiento del IVA en servicios jurídicos prestados a la extinta Saludvida EPS. Sin embargo, en un comunicado divulgado este 30 de septiembre de 2026, la firma rechazó tajantemente que el fallo judicial sea utilizado con fines políticos o para afectar la imagen del presidente Abelardo de la Espriella, quien es ajeno a la controversia tributaria, según señalaron.

El origen del caso se remonta a octubre de 2021, cuando la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian) impuso la sanción a la firma, al considerar que los servicios jurídicos que prestó a Saludvida EPS estaban gravados con IVA. La sociedad, en cambio, sostuvo que al estar vinculados con servicios de salud debían estar excluidos del impuesto. Tras agotar el recurso de reconsideración, que fue rechazado en noviembre de 2022, la firma acudió a la jurisdicción contencioso-administrativa. En diciembre de 2023, un juzgado administrativo de Bogotá confirmó la sanción, y ahora el Tribunal, en una decisión unánime de tres magistrados plasmada en una sentencia de 32 páginas, ratificó el fallo, notificado el 29 de septiembre de 2026.

Un contrato millonario en duda

La controversia se originó a partir de un contrato suscrito en noviembre de 2018 entre De la Espriella Lawyers y Saludvida EPS, por un valor total de 18.000 millones de pesos, compuesto por 3.000 millones de pesos en honorarios y 15.000 millones de pesos como prima de éxito. La Dian determinó que el objeto real del contrato era la defensa jurídica de la EPS y sus representantes, por lo que los servicios estaban sujetos al IVA, mientras que la firma interpretó que al estar relacionados con la prestación de servicios de salud quedaban excluidos. La controversia llegó a la Dian en noviembre de 2019, tras una auditoría de la Superintendencia de Salud a Saludvida EPS.

La postura de la firma

En su comunicado, De la Espriella Lawyers afirmó que “respeta plenamente la independencia de la Administración de Justicia, la decisión adoptada por los jueces de la República, acata la providencia y continuará actuando conforme al marco jurídico vigente y los mecanismos que la ley establezca”. La firma, que cuenta con más de 25 años de trayectoria y fue fundada en 2002 con un enfoque inicial en derecho penal y litigios de alto impacto, antes de ampliarse a áreas como derecho corporativo, empresarial y cumplimiento normativo, aseguró que “ha actuado de manera transparente, de buena fe y conforme a la interpretación jurídica que consideró aplicable en su momento”.

“No debe confundirse ni convertirse en una plataforma de ataque, señalamiento o confrontación”

De la Espriella Lawyers, comunicado del 30 de septiembre de 2026

La firma pidió que el proceso no se vincule con debates políticos ni se utilice para perjudicar a Abelardo de la Espriella, quien, según el comunicado, es ajeno a la controversia tributaria. Además, subrayó que una decisión desfavorable no convierte una diferencia de interpretación tributaria en una actuación dolosa o fraudulenta. La sentencia de segunda instancia identificó un “desconocimiento del derecho” por parte de la sociedad, pero De la Espriella Lawyers insistió en su actuar de buena fe y en el respeto a la justicia.

Sigue leyendo