En medio de la efervescencia política que ha generado el anuncio del expresidente Gustavo Petro sobre la reestructuración del Pacto Histórico, la exministra de Ambiente Susana Muhamad alzó su voz de protesta para criticar la falta de claridad en las reglas y el calendario establecidos para elegir a los delegados del movimiento progresista. A través de su cuenta en la red social X, Muhamad cuestionó la comunicación que denominó «a cuentagotas» de las decisiones que definirán la distribución interna de poder y los avales para las elecciones regionales de 2027, previstas para el 31 de octubre de ese año.
Preguntas sin respuesta en el proceso de reestructuración
La exministra, quien hizo parte del gabinete del gobierno Petro, enumeró una serie de interrogantes que considera fundamentales para garantizar un proceso transparente y equitativo. «Hay que ir urgentemente más allá. Es hora de dejar los anuncios a cuentagotas. ¿Cuál es el cronograma? ¿Cuándo será la elección? ¿Cuándo se espera que sea la Asamblea?», escribió Muhamad, poniendo en evidencia la incertidumbre que envuelve la convocatoria a una votación nacional abierta para escoger a los delegados que participarán en el congreso fundacional del movimiento, previsto para inicios de 2027.
La crítica de la exministra se da luego de que el expresidente Petro anunciara la creación de una dirección provisional del Pacto Histórico, integrada por los partidos Colombia Humana, Polo Democrático Alternativo, Unión Patriótica, Partido Comunista y Progresistas. Dicha dirección quedó conformada por figuras como las exsenadoras María José Pizarro y Gloria Flórez, el exdirector de la Agencia Nacional de Tierras Juan Felipe Harman, el senador Iván Cepeda y el representante Heráclito Landinez, entre otros. Petro también planteó la creación de equipos especializados contra el fraude electoral, defensa jurídica y una estrategia comunicacional para enfrentar lo que denominó «granjas de bots».
«Hay que generar garantías igualitarias a toda la ciudadanía, o si no unos pocos con información, dominan un proceso que debe ser ampliamente convocante»
Susana Muhamad, exministra de Ambiente
Las declaraciones de Muhamad se producen en medio de versiones que señalan un presunto agrietamiento interno en la colectividad progresista. Mientras la excongresista María José Pizarro calificó el encuentro como «grato» para avanzar en «aspectos trascendentales», el representante Gabriel Becerra pidió «cuidar lo construido» en torno a la paz, la democracia y la justicia social. Por otro lado, el exembajador Jorge Rojas, quien se desempeñó como director del Dapre, calificó la iniciativa como «una buena noticia para la izquierda, un avance para el progresismo y un ejemplo para el país», y se encuentra a la espera de la convocatoria para iniciar una campaña nacional de afiliación de jóvenes.
Sin embargo, no todas las reacciones han sido positivas. El Movimiento M-19, que hizo parte de la historia fundacional del progresismo en Colombia, calificó la dirección provisional como «los mismos con las mismas, cero renovación y sectarismo segregador», un duro cuestionamiento a la falta de inclusión de nuevas voces en el proceso. La polémica se ha avivado debido a que Petro convocó a una votación abierta donde cualquier persona podrá afiliarse «siempre que esté de acuerdo en el programa progresista del movimiento», lo que ha generado dudas sobre los mecanismos de participación y la representatividad de las bases.
En este contexto, la exministra Muhamad ha puesto sobre la mesa la necesidad de definir con precisión el carácter del encuentro fundacional, si se tratará de un congreso o de una asamblea fundacional, y ha insistido en que se debe establecer un cronograma claro que permita a la ciudadanía conocer las fechas exactas para la elección de delegados. «Hay que generar garantías igualitarias a toda la ciudadanía, o si no unos pocos con información, dominan un proceso que debe ser ampliamente convocante», enfatizó la exfuncionaria, dejando claro que la transparencia será la clave para evitar que el proceso se convierta en una disputa interna que debilite al Pacto Histórico de cara a los comicios regionales de 2027.
