En una jornada que ha sacudido el panorama empresarial y político del país, el expresidente Gustavo Petro lanzó duras críticas contra Bruce Mac Master luego de que este confirmara su renuncia a la presidencia de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI). Petro, líder del Pacto Histórico, utilizó su cuenta personal en la red social X para responsabilizar a Mac Master por haber preferido, durante su gestión al frente del gremio, el programa económico del gobierno de Abelardo de la Espriella. Según la interpretación del exmandatario, dicho modelo destruye la industrialización, atenta contra el mercado interno —que considera la base de cualquier exportación— y retorna a un esquema basado en hidrocarburos y extracción primaria que, en sus palabras, terminará entregado a dueños extranjeros.
La renuncia de Bruce Mac Master, quien presidió la ANDI por casi trece años tras asumir el cargo en diciembre de 2013, fue comunicada mediante una carta dirigida a la Junta de Dirección General de la asociación, fechada el 25 de septiembre. En el texto, Mac Master explicó que decidió poner fin a su ciclo debido a «circunstancias inesperadas y preocupantes», y lamentó que todos sus intentos por mantener la cohesión resultaran infructuosos. Destacó además el valor de las libertades, la importancia de la autonomía de las instituciones y la necesidad de preservar el diálogo, en un contexto que ha estado marcado por una sistemática campaña de acciones malintencionadas contra la ANDI, según denunció el propio Mac Master tras versiones publicadas por la revista Semana sobre una supuesta instrucción del Ejecutivo para evitar reuniones con él.
Las duras declaraciones de Petro
En su mensaje en la red social, Petro no solo culpó a Mac Master, sino que extendió su crítica a la propia composición del gremio. Afirmó que «los dueños del gremio son abelardistas y difícilmente se les puede llamar industriales», con lo cual, a su juicio, el empresariado industrial colombiano se queda sin liderazgo real y sin un programa verdadero para progresar. El exmandatario fue contundente al expresar que, aunque la situación le parece triste por la vida de Mac Master, «se lo buscó». Esta declaración refleja la tensión creciente entre el sector empresarial organizado y la visión económica que promueve el gobierno de Espriella, un debate que ahora se intensifica con la salida de quien fue la cara visible de la ANDI durante más de una década.
«Es triste por la vida de Bruce Mac Master, pero se lo buscó. Prefirió un programa como el de Abelardo que destruye la industrialización, va directamente contra el mercado interno que es la base de cualquier exportación y retorna a los hidrocarburos y la extracción primaria que entregará a sus dueños extranjeros».
Gustavo Petro, expresidente de Colombia y líder del Pacto Histórico
La renuncia de Mac Master ha generado una ola de reacciones en el espectro político. La exsenadora Paloma Valencia expresó su respaldo al directivo saliente y pidió que permaneciera en el cargo, mientras que Jorge Enrique Bedoya, presidente de Finagro, reclamó respeto por la libertad de asociación y la autonomía de los gremios. Por su parte, Pablo Felipe Robledo y otros líderes políticos manifestaron su preocupación por la independencia gremial en medio de lo que consideran presiones del Ejecutivo. Estas voces coinciden en que el país necesita mantener un diálogo institucional sólido, más aún en un momento en que el modelo económico impulsado por el gobierno de Abelardo de la Espriella —caracterizado por un enfoque en hidrocarburos y extracción primaria— es cuestionado por sectores que defienden la industrialización y el fortalecimiento del mercado interno.
La salida de Mac Master deja a la ANDI sin su líder histórico justo cuando la relación entre el sector empresarial y el gobierno atraviesa por su punto más álgido. Mientras el expresidente Petro insiste en que el gremio ha quedado sin una orientación clara, los defensores de la autonomía gremial advierten que la injerencia del Ejecutivo puede erosionar la institucionalidad. Con la carta de renuncia sobre la mesa y el debate abierto en las redes sociales, la industria colombiana enfrenta un escenario de incertidumbre sobre el rumbo que tomará la representación empresarial en los próximos meses.
