Senadora Zuleta rechaza amenazas del presidente contra alcalde de Sincelejo

Compartir en redes sociales

La senadora del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, rechazó las declaraciones del presidente Abelardo de la Espriella, quien durante una visita a Sucre advirtió al alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, sobre la entrega de recursos nacionales. La congresista afirmó que ningún mandatario local puede ser objeto de amenazas desde la Presidencia, incluso si enfrenta denuncias o procesos judiciales, y calificó las advertencias como un hecho grave en una democracia.

El presidente De la Espriella, en su recorrido por el departamento de Sucre, se refirió a los antecedentes, investigaciones y actuaciones públicas que rodean la trayectoria del alcalde Acuña, y dejó claro que no entregará partidas sin mecanismos de supervisión. «¿Cómo pretende que, como presidente, le entregue recursos públicos sin controles y haga como si nada ocurriera?», cuestionó el mandatario, aunque aclaró que su intención no es sustituir a los jueces ni emitir condenas, sino proteger los fondos de la Nación. El cruce de versiones se da por el manejo de los dineros destinados a Sincelejo, la capital de Sucre.

La respuesta de la senadora

Isabel Zuleta fue contundente al responder desde sus redes sociales. Sostuvo que ningún alcalde de un país democrático puede ser amenazado por un presidente y que toda amenaza es un delito. La senadora del Pacto Histórico insistió en que la regla debe aplicarse sin distinción, independientemente de la situación judicial o política del funcionario, y que desde la Presidencia no se deben lanzar advertencias a mandatarios locales.

«Ningún alcalde de un país democrático puede ser amenazado por un presidente»

Isabel Zuleta, senadora del Pacto Histórico

«Toda amenaza es un delito»

Isabel Zuleta, senadora del Pacto Histórico

La controversia se enmarca en la administración de recursos nacionales para Sincelejo, y aunque el presidente De la Espriella justificó su postura en la necesidad de controles, la senadora Zuleta consideró que la vía no puede ser la intimidación. Esta información se encuentra en desarrollo y se esperan nuevas reacciones de ambas partes en los próximos días.

Sigue leyendo