Un nuevo cruce de acusaciones sacude el escenario político y judicial colombiano, luego de que el excomandante de las Farc, Rodrigo Londoño, alias «Timochenko», señalara a la senadora del Centro Democrático, María Clara Posada, de haber cometido un delito al divulgar fragmentos de audiencias reservadas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). La controversia, que se ha desarrollado en las últimas semanas y se recoge en una publicación del 26 de marzo de 2025, expone las profundas tensiones en torno al proceso de paz y el funcionamiento de la justicia transicional en Colombia.
Londoño, quien comparece ante la JEP como parte del Acuerdo Final de Paz de 2016, respondió directamente a Posada luego de que la congresista difundiera en redes sociales imágenes de las diligencias judiciales. En las fotografías y videos, se observa a Londoño riéndose junto a magistrados durante una audiencia, así como una imagen del exguerrillero utilizando un machete en el cementerio de Pitalito, Huila, como parte del cumplimiento de su sanción restaurativa. «La verdad es que usted violó la reserva de un proceso judicial, lo cual constituye un delito», afirmó Londoño en su réplica, acusando a la senadora de intentar sabotear el proceso.
La senadora Posada, una firme crítica del acuerdo de paz y de la JEP, había publicado el material argumentando que evidenciaba una falta de seriedad en el proceso. «Parece que lo más difícil en las audiencias de las Farc en la JEP es contener la risa entre sus interlocutores», escribió Posada en su cuenta de la red social X. En otro de sus mensajes, arremetió contra el carácter de las sanciones impuestas: «La verdad hasta ahora es que las audiencias fueron una fiesta y que su condena por los crímenes más atroces es jugar con un machete a que está trabajando mientras le toman fotos. Vamos a ver cuando le resulta el viaje a Varadero».
Defensa de la JEP y respuesta de Petro
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, salió en defensa de la JEP, reafirmando su compromiso con el tribunal de cierre del conflicto. En su intervención, Petro calificó las críticas como parte de una hostilidad constante hacia el sistema de justicia transicional. Londoño, por su parte, fue más allá y vinculó los ataques de Posada con un temor más amplio a que se conozca toda la verdad judicial sobre el conflicto. «La JEP fue acordada en el acuerdo de paz como tribunal de cierre del conflicto, a pesar de la voluntad de sectores políticos poderosos, determinadores de graves crímenes en la guerra. Su temor es que se sepa toda la verdad judicial. Por ello mantienen su hostilidad hacia la JEP», escribió el excomandante.
En su extensa réplica, Londoño insistió en que la divulgación de las imágenes tiene motivaciones políticas y busca deslegitimar el proceso restaurativo. «Todo por sabotear la verdad judicial, el proceso restaurativo, los derechos de las víctimas y poner en riesgo la seguridad jurídica de los comparecientes – comenzando la de los militares», añadió. La senadora Posada ha señalado que conoció el material a través de una fuente anónima, y ha sido una voz constante en el Congreso denunciando posibles irregularidades en la contratación de la JEP, como el polémico edificio en Bogotá y el convenio con la ONU.
«La verdad es que usted violó la reserva de un proceso judicial, lo cual constituye un delito»
Rodrigo Londoño, excomandante de las Farc
El debate pone de manifiesto las fisuras que persisten en torno a la implementación del Acuerdo de Paz, especialmente en lo que respecta a la JEP. Mientras el gobierno de Petro y los firmantes de paz defienden la integridad del proceso, sectores de la oposición, liderados por el Centro Democrático, continúan cuestionando la efectividad de las sanciones y la transparencia de las diligencias. La controversia, que combina acusaciones de violación de la reserva judicial con críticas al modelo de justicia transicional, promete mantenerse en el centro del debate público en las próximas semanas.
