El expresidente Gustavo Petro volvió a encender la polémica al denunciar un presunto fraude en las elecciones presidenciales de 2026, cuyo ganador fue Abelardo de la Espriella. A través de su cuenta en X, Petro afirmó contar con «pruebas irrefutables» y convocó a los abogados penalistas del país a presentar denuncias ante los tribunales penales competentes por lo que calificó como «constricción del voto» y «reemplazo de electores reales» mediante algoritmos. En sus declaraciones, señaló directamente al registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos Giraldo, de haber mentido al afirmar que los formularios E-14 contaban con código Hash, cuando en realidad solo incluían un código alfanumérico que no garantiza su inmodificabilidad.
Según Petro, el presunto fraude afectó a más de siete millones de electores en 1.356 puestos de votación durante la segunda vuelta del 21 de junio de 2026. El exmandatario aseguró que el 97% de los formularios E-14 publicados carecían del código Hash, un mecanismo que permite verificar que un archivo digital no fue alterado, y que en los comicios que lo llevaron a la Presidencia ese código sí estuvo presente. Además, mencionó un análisis pericial estadístico realizado por la agrupación Testigos Digitales, integrada por 75.000 ciudadanos, que aplicó el modelo Wald-Wolfowitz (análisis de rachas) en 1.350 puestos de votación y descartó la existencia de azar en los resultados, sugiriendo una manipulación deliberada.
«Pruebas irrefutables del fraude electoral. Invito a los abogados penalistas de país que mantengan en firme sus principios democráticos elevar denuncia ante los tribunales penales competentes por su papel de cómplice de la constricción del voto de millones de electores de Colombia y del reemplazo de electores reales de Colombia por el uso de algoritmos que falsificaron la votación en 1356 puestos de votación en la segunda vuelta con más de 7 millones de electores».
Gustavo Petro, expresidente de Colombia, en su cuenta de X
Petro, quien ya había advertido sobre un posible fraude antes de los comicios, respondió a la tutela interpuesta por el registrador Penagos para que rectificara sus afirmaciones, exigiendo a su vez explicaciones sobre la ausencia del código Hash y los resultados del estudio estadístico. En su mensaje, también cuestionó si las elecciones locales de 2027 se realizarán sin ese mecanismo de seguridad y reiteró que las denuncias ya están en manos de la justicia. «Usted, señor registrador le mintió al pueblo colombiano cuando afirmó ante la prensa que había dotado de código Hash los formularios PDF E-14 y sólo puso un código alfanumérico de denominación de los formularios E-14 sin capacidad para hacerlos inmodificables violando la ley», agregó Petro, quien insistió en que el presidente electo Abelardo de la Espriella carece de legitimidad y fue impuesto desde el extranjero para destruir las conquistas sociales del progresismo.
«Para nosotros y el país puede analizarlos sobre los datos, hay un presidente sin legitimidad en Colombia puesto desde el extranjero con los únicos objetivos de destruir todas las conquistas sociales y económicas que el progresismo logró para el pueblo colombiano y para regalar los recursos del país a los extranjeros que impusieron su presidente a los colombianos».
Gustavo Petro, expresidente de Colombia, en su cuenta de X
Las acusaciones de Petro, que apuntan a un presunto reemplazo sistemático de votantes mediante algoritmos en más de 1.350 puestos, han generado un intenso debate sobre la transparencia del proceso electoral y la credibilidad de las autoridades electorales. Mientras el registrador Penagos defiende la legalidad de los comicios y exige rectificaciones, el expresidente mantiene su postura y asegura que las pruebas están siendo evaluadas por los tribunales, en un escenario que mantiene en vilo al país y profundiza la fractura política en torno a la legitimidad del nuevo gobierno.
