Adriana Lucía presenta desacato en Bogotá contra Vincent Ramos por no corregir vínculo falso

Compartir en redes sociales

La cantante Adriana Lucía López Llorente presentó un incidente de desacato contra el influencer de derecha Vincent Ramos Montes ante el Juzgado 5 Laboral Municipal de Bogotá, luego de que este no cumpliera con la orden judicial de rectificar, dentro del plazo de 48 horas, las afirmaciones falsas que lo vinculaban con alias “Bendito Menor” y grupos armados. La tutela que exigía esa rectificación fue emitida el 30 de septiembre de 2026, pero el plazo venció sin que Ramos acatara la medida, lo que llevó a la artista a solicitar sanciones como arresto y multa, de acuerdo con el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.

El origen del conflicto se remonta al 4 de septiembre de 2026, cuando Ramos Montes publicó en sus redes sociales una afirmación en la que sugería una supuesta amistad entre Adriana Lucía y Naín Andrés Pérez Toncel, conocido como alias “Bendito Menor”, cabecilla de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), así como una vinculación de la cantante con ese grupo armado. Para sustentar su afirmación, Ramos utilizó una fotografía del concierto “Un canto por Colombia”, celebrado el 8 de diciembre de 2019, en el que también aparece el músico Mario Muñoz, de Doctor Krápula. La publicación se dio justo después de la baja del cabecilla en un operativo militar en Riohacha, ocurrida en septiembre de 2026.

Incumplimiento y solicitud de sanciones

El escrito de desacato presentado por Adriana Lucía solicita al juzgado que requiera a Vincent Ramos para que acredite el cumplimiento de la orden en los términos exactos en que fue impartida o, en su defecto, exponga las razones por las que no lo ha hecho. Además, pide que se ordene la rectificación inmediata, la cual debe reconocer de manera expresa la falsedad de la afirmación y precisar el origen de la fotografía utilizada. La rectificación debe tener el mismo alcance, despliegue y permanencia que la publicación original del 4 de septiembre, sin expresiones que condicionen, relativicen o ridiculicen el contenido ordenado por el juez.

“El plazo venció y no cumplió”

Adriana Lucía, al compartir la solicitud en redes sociales

La cantante había informado el 2 de octubre de 2026 sobre la decisión judicial que ordenaba a Ramos rectificar, y en sus redes sociales expresó: “Un juez le ordena a Vincenth Ramos rectificar las afirmaciones falsas con las que me vinculó a grupos armados y proteger mi buen nombre y honra”. Asimismo, enfatizó: “Mi voz y mis posiciones no justifican que se mienta sobre mí”. La decisión de tutela puede ser impugnada, y de no recurrirse, pasará a revisión de la Corte Constitucional, mientras el juzgado debe determinar si hubo incumplimiento y aplicar las medidas para asegurar la rectificación.

Este caso pone de relieve la lucha de la artista por la protección de su honor y buen nombre frente a información falsa que la vincula con estructuras armadas, en un contexto donde las redes sociales y la desinformación pueden tener graves consecuencias. La solicitud de desacato busca que se impongan sanciones ejemplares, graduadas según la gravedad del incumplimiento, que podrían incluir arresto y multa, como una forma de garantizar que la rectificación se cumpla en los términos ordenados por la justicia.

Sigue leyendo