En un giro contundente dentro del escenario judicial colombiano, el abogado Alejandro Carranza, defensor del expresidente Gustavo Petro, radicó este martes 13 de octubre una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra el registrador nacional del Estado Civil, Hernán Penagos Giraldo. La acción judicial, presentada directamente ante la fiscal general, Luz Adriana Camargo, apunta a esclarecer presuntas irregularidades en la documentación electoral de las dos vueltas presidenciales de 2026, entre ellas la alarmante pérdida de cerca de siete millones de votos y serias inconsistencias en los documentos electrónicos del sistema electoral.
Según la denuncia, los hallazgos fueron recopilados por un grupo de ciudadanos que analizaron minuciosamente los registros electorales. Estos denunciantes advirtieron públicamente sobre las anomalías y, en un gesto de transparencia, comunicaron sus hallazgos al propio registrador antes de acudir a la justicia. La denuncia, que contó con el acompañamiento de testigos electorales del Pacto Histórico, busca establecer si existieron alteraciones en los documentos electorales y si estas afectaron de manera directa los resultados de las votaciones. Carranza solicitó formalmente investigar las actuaciones y posibles omisiones de Penagos, así como identificar a eventuales responsables que pudieran haber participado en los hechos.
Inconsistencias en los formularios E-14
El punto central de la controversia recae sobre los formularios E-14, documentos oficiales utilizados para la transmisión de resultados. Los denunciantes señalan que estos formularios presentan inconsistencias graves, entre ellas archivos que presuntamente fueron modificados después de su digitalización, según el crédito de imagen de la propia Registraduría Nacional. La defensa del expresidente Petro sostiene que estos documentos electrónicos, que deberían ser inalterables, muestran evidencia de manipulación, lo que pondría en entredicho la integridad del proceso democrático en las pasadas elecciones presidenciales.
«Se ha encontrado lo contrario»
Alejandro Carranza, abogado defensor del expresidente Gustavo Petro
La noticia, que está en pleno desarrollo, sacude los cimientos de la confianza electoral en el país. Con esta denuncia, Carranza no solo apunta directamente contra el registrador nacional, sino que deja abierta la puerta para que la Fiscalía investigue a todos los que pudieron tener participación en las presuntas anomalías. Mientras tanto, el llamado del Pacto Histórico y de los denunciantes es claro: se necesita una investigación exhaustiva, transparente y profunda que determine responsabilidades y devuelva la certeza a la ciudadanía sobre el manejo de su voto. La Fiscalía General, en cabeza de Luz Adriana Camargo, tiene ahora la palabra.
