La Dimayor canceló el partido entre Millonarios y Once Caldas, programado para la noche del martes 13 de octubre en el estadio El Campín, apenas quince minutos antes de las 8:30 p.m., cuando más de veinte mil aficionados ya ocupaban las tribunas y ambos equipos habían confirmado sus alineaciones. La decisión, anunciada tras una inspección de última hora, respondió al mal estado de la gramilla, cuyos sectores se levantaban con facilidad y representaban un riesgo para la integridad física de los futbolistas. El encuentro correspondía a la fecha 13 de la Liga BetPlay, pero nunca llegó a disputarse.
El origen del problema se remonta a los conciertos de la banda BTS, realizados el 2 y 3 de octubre en el mismo escenario. El concesionario Sencia, encargado del mantenimiento del estadio, había asegurado que la superficie estaría en condiciones óptimas para el compromiso, pero la lluvia, el poco tiempo de recuperación y el desgaste dejaron la hierba en un estado lamentable. La Dimayor difundió imágenes que mostraban porciones del césped que se desprendían con solo tocarlas, y explicó que la suspensión buscaba proteger a los jugadores.
Críticas de Carlos Antonio Vélez
La cancelación provocó la furia del periodista deportivo Carlos Antonio Vélez, quien arremetió contra todos los responsables en su cuenta de X. Vélez calificó el hecho como una burla, un manoseo y una falta de respeto, y comparó la situación con torneos barriales. En uno de sus mensajes, el comunicador fue contundente: “Alcaldía, Sencia y Dimayor en el colmo de la irresponsabilidad en el tema El Campín… ¿Y los clubes? Demanden por incumplimiento de contrato y, si no lo hacen, son cómplices. Busquen tener casa propia en vez de traer tanto jugador acabado que cobra fortunas”. También cuestionó la decisión de realizar los conciertos en un estadio de fútbol, señalando que el parque Simón Bolívar sería el escenario ideal para eventos masivos.
“Alcaldía, Sencia y Dimayor en el colmo de la irresponsabilidad en el tema El Campín… ¿Y los clubes? Demanden por incumplimiento de contrato y, si no lo hacen, son cómplices. Busquen tener casa propia en vez de traer tanto jugador acabado que cobra fortunas”.
Carlos Antonio Vélez, periodista deportivo
El periodista también se refirió a las disculpas y anuncios posteriores. Cuando el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, reaccionó pidiendo investigar a Sencia, Vélez expresó sus dudas sobre el alcance real de esa medida: “Bueno… que no vaya a ser otra típica postura politiquera y populista… ¡¡No más saludos a la bandera y al fondo con esta burla!!”. En otra publicación, el comunicador insistió en la necesidad de separar los espectáculos musicales del escenario deportivo y señaló que la mentira institucional se ha vuelto insoportable.
Respuesta del alcalde Galán
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, reaccionó en la misma noche con un mensaje en el que calificó las condiciones de la grama como inaceptables y solicitó al IDRD iniciar un proceso por posible incumplimiento de Sencia. En su publicación, el mandatario señaló que el concesionario tenía la obligación de mantener la grama en óptimas condiciones para garantizar la realización de los partidos de fútbol. De esta forma, la administración distrital retiró temporalmente su respaldo al operador del estadio, mientras se define si hubo una falla contractual.
“Las condiciones de la grama del Campín son inaceptables. Le pido al IDRD que se inicie un proceso por posible incumplimiento de Sencia, en lo relativo a la obligación de mantener la grama del estadio en óptimas condiciones para garantizar la realización de los partidos de fútbol”.
Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá
La suspensión del encuentro deja en el aire la reprogramación de la fecha 13 y profundiza la polémica sobre la administración de El Campín. Mientras los aficionados que llenaron las tribunas esperan una solución, los clubes Millonarios y Santa Fe, que comparten la condición de locales en el escenario, evalúan las acciones legales sugeridas por Vélez. La Dimayor, por su parte, defendió la decisión como una medida preventiva, pero el malestar persiste entre quienes consideran que la falta de previsión de las autoridades convirtió un partido de la Liga BetPlay en un nuevo episodio de improvisación institucional.
