Una fuerte controversia estalló en el Concejo de Bogotá luego de que el director del Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD), Daniel Andrés García Cañón, calificara como un “mito urbano” la construcción de una sede propia para la Orquesta Filarmónica de Bogotá dentro del proyecto de Asociación Público-Privada (APP) del estadio El Campín. La concejal Heidy Sánchez, quien lideró el cuestionamiento durante una subcomisión de vigilancia y control, señaló que dicha afirmación contradice la información publicada por la empresa Sencia, encargada del desarrollo del proyecto, y también los anuncios realizados durante la administración de la exalcaldesa Claudia López.
La discusión giró en torno al alcance de las obras culturales incluidas en la APP del estadio El Campín. Según el director del IDRD, el espacio que se destinará dentro del proyecto para la Filarmónica es de apenas 80 metros cuadrados, que servirían únicamente para “almacenar” instrumentos musicales, es decir, una bodega. García Cañón fue categórico al afirmar que “no es la sede de la Orquesta Filarmónica, no lo es”. En contraste, la concejal Sánchez presentó evidencia extraída del sitio web de Sencia, donde se describe un “auditorio filarmónico” que incluye una sala principal con capacidad para 2.000 espectadores, una sala secundaria para 500 personas, además de espacios para ensayos y almacenamiento, todo como “casa propia” de la orquesta.
Las cifras que generan las dudas
Durante la subcomisión, el director del IDRD detalló que el proyecto contempla 46 sesiones de presentaciones de la Filarmónica, según lo estipulado en el contrato de la APP. Además, señaló que el único espacio institucional como sede dentro de la iniciativa corresponde al IDRD, con 3.000 metros cuadrados. Sin embargo, la concejal Heidy Sánchez cuestionó la discrepancia entre lo afirmado por el funcionario y lo que promociona la empresa Sencia, que habla de un auditorio filarmónico con especificaciones técnicas muy superiores a una simple bodega. “No solo los aficionados al fútbol siguen siendo perjudicados por los problemas del estadio, sino que ahora también surgen contradicciones sobre las obras que realmente se construirán. La ciudadanía merece conocer los detalles reales del contrato y el proyecto”, expresó Sánchez.
“No es la sede de la Orquesta Filarmónica, no lo es”
Daniel Andrés García Cañón, director del IDRD
La concejal también dirigió un mensaje directo a la exalcaldesa Claudia López, preguntándole qué tendrá que decir sobre las afirmaciones del director del IDRD, quien calificó como un “mito urbano” la construcción de una sede para la Filarmónica, anunciada durante su administración. El cruce de versiones se suma a otros cuestionamientos que enfrenta el Grupo Sencia, esta vez por parte del concejal Juan David Quintero, quien indagó sobre el destino de 900.000 dólares vinculados al mantenimiento del césped de El Campín tras los conciertos de la banda BTS. Sencia señaló que esos valores corresponden a la operación regular del estadio, aunque no presentó un desglose detallado sobre la ejecución de esos recursos. Mientras tanto, la controversia sobre la sede filarmónica deja en evidencia la falta de claridad sobre el verdadero alcance del proyecto APP y las promesas que se le hicieron a la ciudadanía.
