Juzgado de Bogotá admite tutela por retiro de 50 piezas del Museo Nacional

Compartir en redes sociales

El Juzgado 24 de Familia de Bogotá admitió el pasado lunes 19 de octubre de 2026 una acción de tutela presentada por Gabriel Becerra Yáñez, secretario general de la Unión Patriótica, junto con Jorge Virviescas del colectivo León Zuleta y Kevyn Muñoz Torres del colectivo Revolución en Rosa, contra el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes y el Museo Nacional de Colombia. La demanda judicial busca frenar el retiro de cerca de 50 piezas históricas y obras de arte que, según los accionantes, fueron removidas de las salas de exhibición por instrucción directa del presidente Abelardo de la Espriella.

Mediante el auto de admisión, el despacho judicial otorgó un plazo de un día hábil para que las entidades accionadas rindan un informe detallado sobre las circunstancias que llevaron al desmonte de los elementos. En particular, se exige al Ministerio de las Culturas y al Museo Nacional que informen el acto administrativo mediante el cual se adoptó la exposición de esas piezas, especificando su objetivo, finalidad y la fecha en que fueron exhibidas, así como remitir copia de dicha documentación. La tutela responde directamente a la orden presidencial de desmontar elementos históricos e ideológicos del recinto, una decisión que ha generado controversia en el ámbito cultural y político del país.

Exigencias del juzgado y contexto político

La resolución del Juzgado 24 de Familia de Bogotá no solo exige el informe técnico, sino que también requiere precisar la motivación detrás del retiro de las cerca de 50 piezas, un número que ha llamado la atención por la magnitud de la intervención. En el auto se lee: “Aunado a lo anterior, se requiere al Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes y al Museo Nacional de Colombia para que informen el acto administrativo mediante el cual se adoptó que los elementos objeto de esta tutela fuesen expuestos, se precise su objetivo, finalidad, la fecha en que fueron exhibidos y remitan copia de ello”. La acción judicial se enmarca en un clima de tensiones, donde el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes se encuentra en proceso de cambio de nombre, lo que añade un componente simbólico al debate sobre la memoria histórica y la identidad cultural en Colombia.

«Aunado a lo anterior, se requiere al Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes y al Museo Nacional de Colombia para que informen el acto administrativo mediante el cual se adoptó que los elementos objeto de esta tutela fuesen expuestos, se precise su objetivo, finalidad, la fecha en que fueron exhibidos y remitan copia de ello»

Resolución del Juzgado 24 de Familia de Bogotá

Esta noticia, catalogada como “en desarrollo” por la fuente original, deja abierta la posibilidad de nuevas decisiones judiciales en los próximos días. Mientras tanto, los accionantes representan a sectores de la Unión Patriótica, el colectivo León Zuleta y el colectivo Revoluión en Rosa, quienes defienden la permanencia de las piezas como parte del patrimonio histórico nacional. El juzgado también deberá pronunciarse sobre la medida provisional solicitada para evitar que se continúe con el desmonte mientras se resuelve el fondo del asunto. La comunidad cultural y los organismos de derechos humanos siguen de cerca este proceso, que pone a prueba los límites entre la gestión gubernamental y la preservación del legado museístico del país.

Sigue leyendo