El abogado David Espinosa, representante de la familia de Alicia Graham, solicitó a la Fiscalía General de la Nación que profundice la investigación por el envenenamiento con talio que causó la muerte de la mujer en agosto de 2021. La petición se da en un contexto en el que Zulma Guzmán Castro, señalada como responsable del envenenamiento de dos niñas en Bogotá con frambuesas contaminadas con la misma sustancia en abril de 2025, enfrenta un proceso de extradición desde el Reino Unido. Espinosa, quien también representa a la familia de una de las menores víctimas —Inés de Bedout, hija de Alicia Graham y de Juan de Bedout—, subrayó que aunque existe una «convicción absoluta» sobre la responsabilidad de Guzmán en el caso de las niñas, la muerte de Alicia sigue bajo una investigación abierta donde aún se barajan todas las hipótesis y posibles responsables.
De acuerdo con los elementos recopilados por la defensa de la familia Graham, Alicia falleció tras sufrir una segunda intoxicación con talio luego de haber recibido un primer tratamiento de desintoxicación que parecía haber surtido efecto. «Nosotros sabemos con certeza que Alicia fue fruto de envenenamiento con talio también, no con otra sustancia, con talio», afirmó Espinosa en declaraciones a Blu Radio, y agregó que la médica tratante, al advertir la misma sintomatología, ordenó nuevos exámenes que confirmaron la presencia del metal pesado. El caso de Alicia, que murió en agosto de 2021, había quedado inicialmente sin esclarecimiento, pero el hallazgo de rastros de talio, guantes de látex y prendas en un casillero del Club El Nogal, sumado al uso de identidades falsas y servicios de mensajería en el envío de las frambuesas contaminadas, ha reavivado la línea investigativa que vincula ambos episodios.
Una trama que conecta dos tragedias
La Fiscalía imputará a Zulma Guzmán Castro los delitos de homicidio en concurso homogéneo y tentativa de homicidio agravado, por la muerte de dos menores —una de ellas Inés de Bedout— y por haber afectado a otra menor y a un joven de 21 años que requirió atención médica. La audiencia de imputación está programada para el próximo 9 de noviembre a las 8:00 a.m. y se realizará de manera virtual. La imputación no equivale a una condena; la defensa de Guzmán podrá controvertir las pruebas que presente la Fiscalía. Espinosa explicó: «La tesis que existe en este momento es que ella realizó todas las acciones criminales que condujeron a la muerte y a la tentativa de homicidio de otros dos menores». El abogado agregó que el mensaje que se busca enviar al Reino Unido, donde Guzmán permanece detenida desde hace cerca de diez meses, es que la solicitud de extradición no se funda en meras sospechas, sino en una investigación sólida.
«Nos parece que sí puede mandar un mensaje muy sólido al Reino Unido de que aquí no se está solicitando la extradición de una persona sobre la que apenas se tienen sospechas»
David Espinosa, abogado de la familia Graham
El abogado también se refirió a los plazos del proceso de extradición, que incluye audiencias programadas entre el 2 y el 5 de noviembre en el Reino Unido. Si bien algunos sectores han cuestionado la demora, Espinosa consideró que no se trata de negligencia, sino del afán de la Fiscalía por construir una tesis probatoria lo más sólida posible. «No lo catalogaría como negligencia. Yo creo que la Fiscalía siempre ha estado en un afán de estar lo más sólida posible en su tesis probatoria», señaló.
La relación extramatrimonial y el móvil del crimen
La investigación ha revelado que Zulma Guzmán y Juan de Bedout mantuvieron una relación extramatrimonial que, según un reconocimiento público de Guzmán, duró entre seis y siete años. Este vínculo ha sido un elemento clave para entender el posible móvil: la Fiscalía indaga si los homicidios y las tentativas estuvieron motivados por razones abyectas y con sevicia, además de que las víctimas eran menores de 13 años. El paquete con las frambuesas cubiertas de chocolate contaminadas con talio ingresó el 3 de abril de 2025 y causó la muerte de dos niñas; una tercera menor y un joven lograron sobrevivir tras recibir atención médica en la Fundación Santa Fe de Bogotá. Espinosa, al diferenciar ambos casos, afirmó: «En el caso de las niñas, yo tengo una convicción absoluta, una certeza íntima de la responsabilidad de Zulma Guzmán. Lo mismo no podemos decir respecto del caso de Alicia; en el caso de Alicia todavía se están investigando todas las hipótesis y todos los posibles responsables».
«Esperemos que Zulma venga y ponga la cara y se defienda con todas las garantías procesales»
David Espinosa, abogado de la familia Graham
Mientras la justicia británica define la extradición de Zulma Guzmán, la Fiscalía colombiana avanza en la imputación de cargos que se espera sea un paso determinante para esclarecer ambos casos. La familia de Alicia Graham, mientras tanto, confía en que la investigación abierta logre determinar si su muerte fue un homicidio y, de ser así, quiénes fueron los responsables. «Tenemos una convicción de que la muerte de Alicia Graham no fue una muerte natural, sino que fue una muerte fruto de un homicidio», sostuvo Espinosa, en un llamado a que no se archive el caso y se profundice en todas las líneas que conectan el envenenamiento con talio que acabó con la vida de dos niñas y que ahora se busca llevar ante los tribunales. El próximo 9 de noviembre marcará un hito en este proceso, con una audiencia que se seguirá con atención tanto en Colombia como en el Reino Unido.
