Un intenso debate sacude las entrañas del Pacto Histórico de cara a las elecciones territoriales de octubre de 2027, con la posible candidatura del expresidente Gustavo Petro a la Alcaldía de Bogotá como el principal punto de discordia. Mientras un sector del movimiento, encabezado por figuras como el exsecretario jurídico de la Presidencia, Augusto Ocampo, ve con buenos ojos el regreso de Petro al cargo que ocupó entre 2012 y 2015, otro grupo, liderado por voces como la del exministro Edwin Palma, aboga por una renovación de liderazgos y priorizar una estrategia que mire con fuerza hacia las elecciones presidenciales de 2030. La discusión se da en un contexto marcado por la derrota electoral de 2023, cuando el candidato del Pacto, Gustavo Bolívar, ocupó el tercer lugar con cerca del 19% de la votación, una diferencia de más de un millón de votos frente al ganador, Carlos Fernando Galán.
Detrás de la posible postulación del exmandatario subyace un análisis de su peso político y su capacidad de convocatoria, pero también un profundo temor al costo que una eventual nueva derrota podría tener para el proyecto político. Augusto Ocampo, uno de sus principales impulsores, afirmó que «todavía puede hacer mucho por Bogotá y por Colombia», refiriéndose a la experiencia de Petro. Sin embargo, desde la otra orilla, Edwin Palma defiende la necesidad de abrir paso a nuevas figuras y construir una alternativa sólida para 2030, postura que comparte la exministra de Ambiente, Susana Muhamad, quien ve con buenos ojos la existencia de al menos diez posibles aspirantes a la Alcaldía, considerando que es una señal de salud democrática interna. Aunque el representante a la Cámara Gabriel Becerra, integrante de la Dirección Nacional del Pacto, reconoció que la candidatura del expresidente es «jurídicamente posible», fue enfático al recordar que «no hay una decisión definitiva», sugiriendo que Petro aún no ha definido su rol en la contienda.
La sombra del Metro y el fantasma de 2023
El debate no puede desligarse de los temas que marcaron la gestión de Petro y que hoy son centrales en la agenda de la capital. El Metro de Bogotá, puntualmente el trazado elevado de la primera línea, vuelve a ser un punto de fricción política. El expresidente ha calificado esta obra como un «esperpento» y un «muro de Berlín social», por lo que una eventual candidatura lo obligaría a definir propuestas viables sobre una infraestructura que ya se encuentra en plena construcción, un desafío no menor para su discurso. El fantasma de 2023 también sobrevuela el ambiente: Gustavo Bolívar, quien fue el abanderado en esa ocasión, considera que Petro sí tendría posibilidades de disputar el cargo, pero advierte sobre el alto costo político de una eventual derrota que podría erosionar el capital electoral del movimiento para el futuro.
«No hay una decisión definitiva»
Gabriel Becerra, representante a la Cámara e integrante de la Dirección Nacional del Pacto Histórico.
Mientras la colectividad se prepara para definir las reglas de selección de candidatos, que podrían incluir una consulta interna o interpartidista, y las alianzas en el marco del denominado Pacto por la Vida, la pregunta sobre el rol del expresidente Petro sigue sin respuesta. La decisión final no solo definirá quién será el rostro del Pacto Histórico para la Alcaldía de Bogotá, sino que trazará la hoja de ruta de la izquierda colombiana hacia las presidenciales de 2030, en un pulso que mezcla la lealtad al líder histórico con la imperiosa necesidad de construir nuevos liderazgos.
