Procuraduría acusa a Daniel Quintero por intervención política en segunda vuelta 2026

Compartir en redes sociales

La Procuraduría General de la Nación, bajo la dirección del procurador José Rodrigo Vargas, formuló pliego de cargos contra el exsuperintendente nacional de Salud y exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, por su presunta participación indebida en política durante la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026. El caso se originó luego de que Quintero difundiera una entrevista en TikTok en la que expresó su respaldo al candidato Iván Cepeda y dirigió críticas contra su contendor Abelardo de la Espriella, conducta que, según el ente disciplinario, habría violado los principios de imparcialidad, moralidad y transparencia que deben regir la actuación de un servidor público. La presunta falta fue calificada provisionalmente como gravísima a título de dolo.

De acuerdo con el expediente, los hechos ocurrieron el 21 de junio de 2026, día de la segunda vuelta electoral. En agosto de ese año, la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría presentó el informe técnico correspondiente, del cual se corrió traslado a Quintero. El exfuncionario no realizó observaciones ni pidió aclaraciones durante esa fase. En septiembre se ordenó el cierre de la investigación, y en octubre, al vencerse el plazo para presentar alegatos, se registró su ausencia. Ante esta situación, la Procuraduría otorgó un nuevo plazo de diez días para que Quintero presente sus alegatos previos a una decisión de fondo.

Antecedentes disciplinarios

Este proceso no es ajeno a otros señalamientos por participación política desde cargos públicos para Quintero. En 2022, cuando se desempeñaba como alcalde de Medellín, fue suspendido tras divulgar un video en el que pronunció la frase «el cambio es en primera», asociada a la campaña presidencial de Gustavo Petro. La Procuraduría destaca que, al momento de ocupar la Superintendencia Nacional de Salud, Quintero ya conocía las restricciones constitucionales que impiden a los servidores públicos intervenir en política, razón por la cual la falta fue calificada a título de dolo.

«A juicio del ente disciplinario, Quintero Calle, al parecer, optó por participar indebidamente en política, acción con la que pudo ocasionar una presunta violación a los principios de imparcialidad, moralidad y transparencia. La presunta falta disciplinaria endilgada al exsuperintendente de Salud fue calificada provisionalmente como gravísima a título de dolo».

Procuraduría General de la Nación

En el auto de pliego de cargos, la Procuraduría advirtió que esta conducta «podría convertirse en un escenario que vulnere los derechos» y afectar «las condiciones de equilibrio e imparcialidad» del debate electoral. La entidad consideró que la naturaleza del cargo de superintendente de Salud, como organismo de vigilancia del sistema sanitario, aumentaba la relevancia disciplinaria de las manifestaciones, pues su titular debe ceñirse a estrictas restricciones constitucionales.

La formulación de cargos no implica una declaración de responsabilidad, y el proceso continuará su curso con todas las garantías procesales. Quintero, por su parte, ha rechazado el caso en sus redes sociales, argumentando que se trata de una persecución política. El expediente seguirá adelante en la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales, y la Procuraduría deberá adoptar una decisión de fondo una vez se agoten los alegatos y las etapas legales correspondientes.

Sigue leyendo