La defensa del expresidente Gustavo Petro respondió este miércoles a las acusaciones de la denunciante Deicy Jiménez, quien sostiene que mantuvo una relación íntima con el exmandatario a cambio de contratos públicos. Aunque estas afirmaciones aún no han sido probadas judicialmente, el abogado Alejandro Carranza negó categóricamente que Petro hubiera condicionado o entregado beneficios contractuales por favores sexuales, y calificó el video difundido por Jiménez como una evidencia insuficiente y no verificada.
La defensa cuestiona la validez del video
“Un fragmento sin fecha, sin lugar y sin origen verificado, publicado en redes por la testigo antes de ser entregado a la autoridad y replicado en minutos por periodistas y comentaristas, no es una prueba”
Alejandro Carranza, abogado defensor de Gustavo Petro
“Y aun si se estableciera todo eso, en esas imágenes no aparece un contrato, ni un pago, ni una decisión de gobierno”
Alejandro Carranza, abogado defensor de Gustavo Petro
El abogado también cuestionó la secuencia de los hechos: “Tampoco es casual lo ocurrido en los últimos días: la diligencia ante la Fiscalía no se realizó, el abogado de la testigo renunció y, al día siguiente, aparece en redes un material para alimentar un juicio mediático”.
Los contratos y la red de mujeres
Deicy Jiménez ha afirmado que existe una red de entre 30 y 40 mujeres que habrían prestado servicios sexuales para obtener contratos públicos durante el Gobierno de Petro. Ella misma firmó dos acuerdos con el Ministerio del Interior por un valor conjunto cercano a los 41 millones de pesos: uno de aproximadamente 11 millones de pesos el 29 de agosto de 2025 y otro de 30 millones de pesos el 21 de enero de 2026. No obstante, el exdirector encargado de Seguridad, Convivencia Ciudadana y Gobierno, Tito Lorenzo Lovo Carretero, aseguró que esos contratos respondían a necesidades operativas y que no medió recomendación particular alguna.
La denunciante defiende su versión
Jiménez, quien ha denunciado amenazas y seguimientos y cuenta con un esquema de protección, justificó la publicación del video como una muestra de su determinación: “Hoy publico este video como prueba de que estoy diciendo la verdad. Los colombianos merecen saber quién es Gustavo Petro”. En una entrevista previa, el 25 de octubre, la denunciante relató que conoció al entonces senador Petro cuando ella trabajaba como modelo webcam y que posteriormente se trasladó a Bogotá para laborar en el Senado.
“Confío en la justicia y le pido a esa justicia y al Gobierno que no permita que ni a mi familia ni a mí nos pase nada. Si algo nos llega a suceder hago responsable a Petro”
Deicy Jiménez, denunciante
El video divulgado, cuyo origen y fecha no han sido verificados técnicamente, muestra a Petro en una conversación privada con Jiménez que incluye comentarios sobre su estado físico. Su abogada actual, Dina Luz Malo Andrade, anunció que el material será entregado a la Fiscalía el próximo 5 de noviembre.
La defensa pide evitar el juicio mediático
Carranza reiteró que el caso debe tramitarse exclusivamente en los tribunales y que la defensa no participará en un debate en redes sociales. Asimismo, rechazó las amenazas contra los involucrados e instó a los medios a no difundir ni descontextualizar imágenes de la vida privada de las personas. “Confiamos en que la justicia determinará la verdad de los hechos”, concluyó.
