El exministro del Interior Luis Fernando Velasco rompió su silencio público y se declaró “chivo expiatorio” en el caso de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), al tiempo que cuestionó a la Fiscalía por investigar solo una parte del entramado y no entregar la totalidad de las pruebas a los acusados. En una entrevista concedida a la revista Cambio, publicada entre diciembre de 2025 y enero de 2026, Velasco habló por primera vez de su proceso judicial, en el que la Fiscalía le imputó cohecho, concierto para delinquir e interés indebido en contratos.
El proceso contra Velasco se enmarca en el escándalo destapado por contratos de carrotanques para La Guajira, que se extendió a presuntas gestiones irregulares ante el Congreso. Su expediente incluyó una orden de captura, detención intramural, una tutela que le dio libertad, una nueva captura, detención domiciliaria y finalmente su libertad en noviembre de 2026. Las medidas restrictivas fueron dictadas el 18 de diciembre de 2025 y el 19 de agosto de 2026, y revocadas el 6 de agosto de 2026 y el 5 de noviembre de ese mismo año. La audiencia preparatoria fue aplazada hasta febrero de 2027, cuando la defensa prevé presentar testimonios y pruebas ante la Corte Suprema de Justicia.
“La Fiscalía solo ha investigado lo que destapó la prensa”
Durante la entrevista, Velasco insistió en que las acusaciones de los exdirectivos de la Ungrd Olmedo López y Sneyder Pinilla son falsas y buscan obtener beneficios judiciales. Aseguró que su silencio obedeció a una recomendación de sus abogados, quienes le pidieron no revelar las pruebas de su defensa para evitar que la Fiscalía ajustara la investigación. “Mis abogados me dijeron: ‘Luis Fernando, por favor, las pruebas no las suelte ahora, porque si usted cuenta cómo nos vamos a defender, ellos le cambian la versión y termina usted sin elementos que necesitamos para su defensa’”, relató.
Según Velasco, el caso es mucho más grande de lo que se ha investigado. En ese sentido, afirmó que la Fiscalía no ha profundizado en más de 26 contratos de la Ungrd por 1,3 billones de pesos, ni ha entregado a los acusados la totalidad de los 9 terabytes de información recopilada. “Ellos evidentemente se robaron la Ungrd. La Fiscalía no ha llegado al fondo porque solo ha investigado lo que la prensa destapó”, dijo, y añadió: “Más que conejillo de indias, un chivo expiatorio y una cortina de humo (…) lo de la Ungrd es monstruoso. La Fiscalía solo ha investigado una parte chiquitica, que fue lo de los carrotanques”. También cargó contra la fiscal María Cristina Patiño: “¿Qué es lo que la fiscal Patiño no quiere que nosotros veamos y que ella sí ha visto y que quiere voltear a ver a otro lado? Al día de hoy, nosotros no hemos conocido todas las pruebas que tiene la Fiscalía”.
“Más que conejillo de indias, un chivo expiatorio y una cortina de humo (…) lo de la Ungrd es monstruoso. La Fiscalía solo ha investigado una parte chiquitica, que fue lo de los carrotanques”
Luis Fernando Velasco, exministro del Interior
El exministro se mostró confiado en que el proceso demostrará su inocencia. Recordó que la propia Fiscalía reconoció que ni el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla ni él se apropiaron de un solo centavo. “A nosotros no nos están investigando por peculado ni por apropiación de recursos, es por una cosa completamente distinta”, explicó.
La reunión del 27 de noviembre de 2023
Uno de los puntos centrales de su defensa es la reunión del 27 de noviembre de 2023, en la que, según la versión de Olmedo López, se habrían solicitado 80.000 millones de pesos para obtener votos en el Congreso a favor de las reformas del Gobierno. Velasco negó tajantemente esa versión y afirmó que las personas presentes, incluso algunas con diferencias con el expresidente Gustavo Petro, contradicen a López. “Cuando Olmedo hace esa afirmación, le preguntan a todos los asistentes que no tenían mayor interés, incluso algunos de ellos hoy tienen diferencias con lo que fue el gobierno del señor expresidente Petro, y todos al unísono dicen: ‘Eso es falso, lo que está diciendo Olmedo’. Ocho personas dicen que lo que dice Olmedo es falso y solo él dice que es verdadero”, aseguró.
Velasco también explicó que una lista de congresistas mencionada en el proceso correspondía a miembros del Pacto Histórico que no asistieron a votar impedimentos en la Cámara, y no a gestiones para contratos. Sobre su papel en el Ejecutivo, dijo que facilitó citas de congresistas, alcaldes y gobernadores con funcionarios, sin intervenir en contratos, y mencionó al senador Julio Alberto Elías Chagüi como uno de los interlocutores.
La sombra de La Picota y el balance del Gobierno Petro
El exministro comparó su situación con un episodio de hace 18 años, cuando estuvo cuatro meses privado de la libertad en la cárcel La Picota y luego fue declarado inocente. En esa ocasión, la orden de captura fue firmada por el entonces magistrado Leonidas Bustos, quien años después fue señalado como jefe del Cartel de la Toga. Para Velasco, esa experiencia le enseñó a desconfiar de la justicia en ciertos contextos.
En la entrevista también se refirió a Laura Sarabia, exjefa de gabinete del presidente Petro, y reveló que ella le comunicó una instrucción presidencial para nombrar a Olmedo López en la Ungrd. Según su relato, él solo le ofreció un contrato, lo que molestó a López, y finalmente fue Petro quien lo nombró director. Velasco pidió a Sarabia que testificara sobre la existencia de un comité político y las convocatorias a congresistas, pero ella respondió que sus abogados le recomendaron no asistir a esos espacios.
Al hacer un balance del gobierno Petro, Velasco destacó la reforma pensional y la laboral, pero admitió falta de autocrítica y fallas en los filtros para seleccionar funcionarios. “Nos faltó ser más escrupulosos en la búsqueda de las personas que tenían que acompañarnos”, dijo, y reconoció que confiaron en Olmedo López por su militancia en la izquierda. Finalmente, anunció que no volverá a hacer política hasta tener un fallo de inocencia.
