Acolfutpro presenta querella contra Dimayor por salarios impagos

Compartir en redes sociales

La crisis salarial que afecta al fútbol colombiano escaló a un nuevo nivel jurídico luego de que la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (Acolfutpro) radicara una querella laboral ante el Ministerio del Trabajo contra la Dimayor, exigiendo que se declare su responsabilidad solidaria en el impago de salarios a los futbolistas del Deportivo Pasto y Deportivo Pereira. El organismo gremial busca que la entidad que organiza y comercializa el campeonato profesional asuma las deudas laborales bajo el argumento del artículo 34 del Código Sustantivo del Trabajo, que la califica como «dueña de la obra». La medida judicial se produce en medio de una crisis sin precedentes en el fútbol colombiano, donde el Deportivo Pasto se vio obligado a alinear a su plantilla sub-20 tras el cese de actividades de la nómina profesional, lo que derivó en una humillante goleada 5-0 frente a Santa Fe en la fecha 18 de la Liga BetPlay.

La situación del Deportivo Pasto se agravó después de que el club intentara una salida negociada con sus jugadores. Según informó la institución nariñense, el jueves 5 de noviembre se citó a los capitanes del equipo para discutir la crítica situación económica y fijar una fecha concreta para el pago de los salarios adeudados. Sin embargo, la respuesta de la plantilla fue inmediata: desde el 6 de noviembre de 2025, la mayoría de los futbolistas del equipo profesional masculino iniciaron un cese de actividades, negándose incluso a viajar a Bogotá para enfrentar a Santa Fe. Ante esa negativa, la directiva optó por recurrir a los juveniles, una decisión que, para el club, fue la única alternativa frente a lo que calificaron como un «cese irregular» de actividades. En un comunicado oficial, la institución aseguró que abrió los canales para subsanar la situación salarial y que comunicó a los jugadores, mediante oficio, la fecha cierta en que serían cubiertos los pagos.

La querella que apunta al corazón del fútbol colombiano

La Dimayor, como ente organizador de la Liga BetPlay, se ha convertido en el centro de la controversia. Acolfutpro, en una publicación en su cuenta de la red social X, fue contundente: «La Dimayor comercializa y organiza el campeonato; no puede desentenderse del impago a los futbolistas que hacen posible el espectáculo». El sindicato ya había elevado reclamos previos tanto al Ministerio del Trabajo como al Ministerio del Deporte, pero al no encontrar solución, decidió radicalizar la acción judicial. El argumento central de la querella radica en que la Dimayor, al ser la dueña del campeonato y la que obtiene los beneficios económicos de su organización y comercialización, debe ser solidariamente responsable de las obligaciones laborales de los clubes participantes. Deporteivo Pereira, por su parte, mantiene a sus jugadores disputando los últimos encuentros, aunque han manifestado su molestia por incumplimientos salariales, y a finales de 2025 sufrió una situación similar que provocó renuncias en su plantilla.

«Acolfutpro radicó ante el Ministerio del Trabajo querella laboral contra la Dimayor, exigiendo su responsabilidad solidaria como ‘dueño de la obra’ para el pago de los salarios adeudados a los futbolistas del Deportivo Pasto y Deportivo Pereira»

Acolfutpro, publicación en red social X

El impacto de la crisis ya se siente en el campo de juego. El Deportivo Pasto confirmó que para la última fecha del torneo, en la que enfrentará al Junior de Barranquilla, también utilizará su plantilla sub-20, una decisión que evidencia la profundidad del conflicto y la imposibilidad de llegar a un acuerdo con los futbolistas profesionales. Mientras tanto, la querella radicada en el Ministerio del Trabajo busca establecer un precedente legal que podría cambiar la estructura de responsabilidades en el fútbol profesional colombiano, obligando a la Dimayor a responder económicamente por los clubes que no cumplen con sus obligaciones salariales. Las fechas mencionadas en el documento, que presentan una inconsistencia entre 2025 y 2026, reproducidas textualmente de la fuente original, no han sido aclaradas oficialmente, pero no desvirtúan la gravedad de la denuncia que pone en jaque la estabilidad del torneo.

Sigue leyendo