Un atentado ocurrido en Tunja, en el departamento de Boyacá, y un notable incremento de la criminalidad desatan este martes un choque entre voces críticas hacia la gestión de seguridad que dirige el presidente Gustavo Petro. Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, cuestionó la respuesta del Gobierno ante estos hechos y aseguró, a través de mensajes difundidos en redes sociales a pocas horas del ataque, que la administración es permisiva con los criminales y que su enfoque centrado en la Gran Colombia de 1819 no ofrece un futuro claro para los ciudadanos de ciudades como Medellín y más allá.
En medio de estas críticas, Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia, respondió llamando a Petro a involucrarse directamente con las fuerzas armadas y a defender a la ciudadanía sin contemplaciones. Rendón sostuvo que el Gobierno debe dejar de contemporizar y, para ilustrar su posición, indicó que Petro podría demostrar su compromiso visitando el Batallón de Tunja y a los soldados heridos tras el ataque, destacando que la cifra exacta de heridos no se especificó en los comunicados oficiales. Además, Rendón afirmó que Petro debe ejercer como comandante en jefe de las Fuerzas Militares y de Policía y que no puede permitir que aliados de la llamada paz total, descritos como bandidos de distinta pelambre que han crecido en su gobierno, sigan ganando terreno.
«Solo vive del pasado, genera odio en el presente y no nos ofrece un buen futuro» – Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
«Ayer Tunja fue objeto del terrorismo. Soldados heridos y por allá ni se asomó» – Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
«Le propongo que cambie de bando y ejerza como comandante en jefe de las FF. MM. y de Policía. Que defienda a los ciudadanos y pare de contemporizar y contemplar a sus aliados de la paz total: bandidos de distinta pelambre que han crecido y se han fortalecido en su gobierno» – Andrés Julián Rendón, Gobernador de Antioquia
«Le propongo a los pueblos que habitan en este territorio demarcado en 1819, realizar a través del poder constituyente y el acuerdo entre gobiernos, la reconstrucción de esta idea qué hoy sería una confederación de Naciones soberanas: la idea de Bolívar de una Gran Colombia, con parlamento común y presidencia colegiada como lo hace la Unión Europea» – Gustavo Petro
La seguridad en la mira: entre narrativas históricas y respuestas operativas
Este episodio se enmarca en un debate público permanente sobre seguridad en Colombia, con críticas recurrentes a la gestión de Petro y un foco creciente en la interpretación de la Gran Colombia impulsada por el propio mandatario. La declaración de Gutiérrez tras el atentado en Tunja, sumada a la réplica de Rendón, reactivan una discusión sobre las prioridades de seguridad y el marco histórico con que se definen las estrategias nacionales, en un momento en que la opinión pública observa de cerca qué pasos da el Gobierno para contener la criminalidad y garantizar la seguridad de ciudades intermedias y regionales.
Contextualmente, la invitación de Rendón a Petro para visitar el Batallón de Tunja y conversar con los soldados heridos busca enfatizar una lectura más operativa de la seguridad, en contraposición a las elaboraciones históricas que Petro ha planteado. La conversación, que circula en redes y en foros regionales, añade tensión a la ya marcada diferencia de enfoques entre futuros aliados y críticos dentro del espectro político nacional, y podría influir en la agenda de seguridad pública de cara a los próximos meses.
En resumen, este cruce de declaraciones y propuestas refleja una reactivación del debate sobre cómo enfrentar la criminalidad y qué peso darle a las ideas históricas en la construcción de una política de seguridad. La discusión no solo amplía la agenda de Petro, sino que también coloca a la seguridad como un tema central de la conversación política entre liderazgos regionales y nacionales, con un impacto potencial en la percepción pública y en la dinámica entre distintos sectores del país.
