Radicada ante la Procuraduría General de la Nación una queja disciplinaria contra María del Mar Pizarro Rodríguez, representante a la Cámara por Bogotá, por presunto conflicto de interés en la discusión de la Ley de la Noche y por su vínculo como accionista principal del Before Club, la Red de Defensa Ciudadana presentó ante el órgano de control una denuncia que solicita investigación y posibles sanciones. La noticia llega en un momento en que aún no se ha conocido la presentación formal de la Ley de la Noche ante el Congreso y cuando el sector nocturno mantiene mesas técnicas para definir criterios de funcionamiento, seguridad y formalización.
Entre los elementos citados en el documento, se invocan artículos 182 y 209 de la Constitución y el artículo 56 de la Ley 1952 de 2019 para respaldar la hipótesis de conflicto de interés. Se señala que el 5 de noviembre la propia congresista reconoció ser propietaria del 100% del Before Club, lo que, según la denuncia, podría generar un vínculo directo entre su función pública y su negocio. También se recuerda el fallecimiento de Jaime Esteban Moreno Jaramillo el 31 de octubre y el cierre temporal del club durante tres días, hechos que se suman al contexto de inspecciones sanitarias y de funcionamiento que afectaron al establecimiento, ubicado en Chapinero, Bogotá. La queja fue presentada ante la Procuraduría General de la Nación por la Red de Defensa Ciudadana, con el objetivo de que se inicie una investigación y se determine la posible imposición de una sanción.
La queja ante la Procuraduría y el marco legal
La instancia disciplinaria busca aclarar la posible existencia de conflicto de interés en la regulación de bares y discotecas y en la titularidad del Before Club, ante un eventual efecto regulatorio sobre el negocio de la congresista. En el texto presentado se destacan los fundamentos constitucionales y legales que sustentan la solicitud de investigación, así como las posibles consecuencias en caso de comprobarse la falta disciplinaria, que podrían incluir destitución e inhabilidad general conforme a la Ley 1952 de 2019. En este marco, la Procuraduría estudia la admisión de la queja y los trámites correspondientes para avanzar en el proceso.
«El vínculo patrimonial de la congresista con el sector regulado, su participación activa en las deliberaciones preparatorias y la incidencia directa que las normas en discusión pueden tener sobre su propio establecimiento permiten concluir que concurren de manera completa los tres elementos que determinan el conflicto de interés legislativo: interés particular, beneficio actual e incidencia directa» – Documento presentado ante la Procuraduría
«dudas razonables sobre la transparencia» – Red de Defensa Ciudadana
Contextualmente, se destaca que la Ley de la Noche aún no ha sido formalmente sometida al Congreso y que existen mesas técnicas para perfilar criterios de funcionamiento, seguridad y formalización del sector. La noticia de la queja llega, además, en un momento en que el Before Club fue objeto de cierres temporales y cuando el entorno de seguridad y capacidad operativa del establecimiento cobra relevancia ante el trágico hecho asociado a la muerte de Jaime Esteban Moreno Jaramillo después de una agresión ocurrida tras salir del club, el 31 de octubre. Estas circunstancias refuerzan el marco de análisis sobre la regulación y las posibles repercusiones institucionales.
En última instancia, la Procuraduría mantiene un escrutinio activo sobre la admisión de la queja y los pasos procesales a seguir, mientras la Red de Defensa Ciudadana y otros actores esperan una respuesta clara sobre la viabilidad de una investigación y las posibles sanciones correspondientes. La historia, por ende, continúa desarrollándose a la espera de decisiones institucionales que podrían marcar un precedente sobre la relación entre intereses privados y funciones públicas en el marco de una regulación que aún está en gestación.
