Bogotá: Abogado Miguel Ángel del Río investigado por presuntas irregularidades en defensa de Garcés Carabalí

Compartir en redes sociales

La Comisión de Disciplina Judicial de Bogotá abrió una investigación disciplinaria contra el abogado Miguel Ángel del Río, defensor de Daniel Garcés Carabalí, por presuntas irregularidades en la defensa y conflictos de interés en un caso de violencia intrafamiliar. La citación para declarar ante la Comisión está fijada para el 2 de febrero de 2026, en la sede de la entidad en Bogotá, y la investigación se sustenta en la Ley 1123 de 2007, con énfasis en los artículos 28, 33 y 34, que trazan el marco de las actuaciones administrativas, la evaluación de actuaciones y los posibles conflictos de interés involucrados.

Beatriz Niño Endara, expareja de Garcés Carabalí y denunciante en el proceso penal, presentó la denuncia ante la Comisión argumentando conflicto de intereses y manipulación de testigos. Garcés Carabalí, exembajador en Ghana, es señalado por Beatriz Niño Endara de violencia psicológica y física y de haberle retirado la custodia de sus hijos. En el expediente se indica que Bermúdez y Uriza, empleadas domésticas citadas como testigos, habrían sido apoderadas por Del Río para sus declaraciones y que el abogado habría gestionado aplazamientos en el curso del proceso. Además, Uriza declaró ante la Fiscalía que los honorarios de su representación eran pagos por Garcés Carabalí, y que ambas testigos acudieron acompañadas por abogados de la oficina de Del Río.

Subtítulo

La audiencia de pruebas y calificación, enmarcada dentro de la investigación disciplinaria, podría derivar en sanciones si se verifica incumplimiento de la Ley 1123 de 2007, especialmente en lo relativo a lealtad, manejo de información, independencia y posibles conflictos de interés. La cobertura periodística de este caso, según las informaciones difundidas por W Radio y Colprensa, se basa en fuentes cercanas al proceso que destacan la participación de testigos citados y la presunta gestión del abogado Del Río sobre las declaraciones de Bermúdez y Uriza.

Ninguna cita textual disponible en el material.

En definitiva, este capítulo añade una nueva dimensión a la controversia que rodea a Garcés Carabalí y a Beatriz Niño Endara, mientras la Comisión de Disciplina Judicial de Bogotá avanza en la revisión de si hubo irregularidades en la defensa y conflictos de interés que podrían derivar en sanciones disciplinarias, de comprobarse las irregularidades señaladas en la denuncia.

Sigue leyendo