La Veintiún Esquinas (La Veintitrés Manizales) informa desde Colombia que Abelardo de la Espriella, abogado y precandidato presidencial, afirmó que la consulta del Pacto Histórico celebrada el 26 de octubre fue una derrota para el petrismo, al registrar 2,7 millones de votos frente a 5,6 millones en la consulta anterior, y atribuyó la caída a alianzas con politiqueros regionales y al uso de plata sucia, según resultados oficiales de la Registraduría.
El análisis fue difundido a través de la red social X y, en su interpretación, señala un retroceso para el bloque liderado por Petro y cuestiona la transparencia del proceso por las alianzas con actores regionales y la presencia de dinero de dudosa procedencia, un argumento que el precandidato utiliza para sustentar su crítica. La pieza ha generado atención entre analistas y seguidores del petrismo que observan la evolución electoral y el alcance de las coaliciones.
Abelardo de la Espriella plantea derrota del petrismo tras la consulta del Pacto Histórico
Antecedentes y relevancia: la consulta se llevó a cabo el 26 de octubre en Colombia y, para De la Espriella, la alianza con sectores regionales y la falta de claridad en la transparencia del proceso son factores que explican el descenso en la votación. Esta lectura llega en un momento en que se refuerza la narrativa de retroceso para el sector liderado por Petro, a partir de los resultados oficiales de la Registraduría que muestran menos apoyo frente a la consulta previa.
«La consulta pasada del petrismo obtuvo cinco millones seiscientos mil votos. La de ayer, dos millones setecientos mil. Eso no puede ser considerado un triunfo» – Abelardo de la Espriella, Abogado
«Claramente, es una derrota. Más aún cuando hicieron esa consulta también para miembros del Congreso, aliándose con politiqueros de todas las regiones del país, politiqueros corruptos que utilizaron plata sucia para precisamente obtener esos votos» – Abelardo de la Espriella, Abogado
El análisis difundido a través de X por Abelardo de la Espriella y el crédito de la pieza original a Colprensa subrayan que estas declaraciones llegan con cobertura de una agencia de noticias y pueden influir en la narrativa política sobre el Petrismo, especialmente ante la publicación de los resultados oficiales por parte de la Registraduría.
