Colombia se prepara para una segunda vuelta presidencial sin precedentes el próximo 21 de junio, cuando el candidato independiente Abelardo de la Espriella y el aspirante del Pacto Histórico, Iván Cepeda, se disputen la presidencia en medio de un clima de alta tensión e incertidumbre. La contienda llega tras una primera vuelta celebrada el 31 de mayo de 2026, en la que De la Espriella obtuvo más de diez millones de votos, dejando en segundo lugar a Cepeda y generando dudas por parte del presidente Gustavo Petro sobre la veracidad de los datos oficiales publicados esa misma noche.
El analista Andrés Pardo, jefe de Estrategia Macro para América Latina en XP Investments, ha identificado cinco riesgos clave que podrían alterar el resultado de esta recta final. Entre ellos destaca la posibilidad de anuncios populistas por parte del presidente Petro, quien ha expresado públicamente su escepticismo frente a los resultados de la primera vuelta. A esto se suma la preocupación por la violencia política, un fantasma que recorre el país desde el asesinato en 2025 del entonces senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, un hecho que incrementó la alarma sobre la integridad del proceso electoral.
Participación y comportamiento electoral
La participación en la primera vuelta alcanzó un 57,9%, superando el 54,9% registrado en la primera vuelta de 2022, aunque por debajo del 58,2% que se vio en la segunda vuelta de ese mismo año. Este incremento en la afluencia a las urnas podría ser un factor decisivo, ya que el comportamiento de los no votantes sigue siendo incierto. Según el análisis de Pardo, un aumento en la participación podría beneficiar ligeramente a Cepeda, aunque las apuestas en plataformas como Polymarket le dan una probabilidad del 87% a De la Espriella frente a un 14% para el candidato del Pacto Histórico.
Los resultados de la primera vuelta revelan cambios significativos en el mapa electoral. En la región Caribe, Cepeda obtuvo un 53% del respaldo, superando el 51,3% que había alcanzado Petro en 2022, lo que sugiere una consolidación de la base del Pacto Histórico en esa zona. Sin embargo, en Bogotá, el candidato logró un 41,2%, por debajo del 47,1% que Petro había obtenido en la capital hace cuatro años, lo que indica una pérdida de fuerza en un bastión tradicional de la izquierda.
Riesgos y escenarios de cara a la segunda vuelta
Entre los riesgos identificados por Pardo, la coacción territorial de grupos armados en zonas de conflicto podría favorecer a Cepeda, según el analista. Asimismo, una posible intervención internacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, podría polarizar el debate y generar rechazo entre los electores moderados. Por otro lado, las denuncias de fraude electoral promovidas por Petro podrían reducir el atractivo de Cepeda entre los votantes institucionalistas, un sector clave para definir la contienda.
El escenario de cara al 21 de junio es incierto y cargado de tensión. La combinación de estos factores, sumada a la alta participación y a la polarización del electorado, promete una jornada electoral que definirá no solo al próximo presidente de Colombia, sino también el rumbo político del país en los próximos años.
