El abogado Alejandro Carranza, representante del presidente Gustavo Petro, arremetió contra el procurador General de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, por lo que calificó como un «show mediático» que vulnera la presunción de inocencia del mandatario. La controversia surgió luego de que Eljach declarara, en una reciente rueda de prensa, que «casi me cuelgan del árbol más alto porque yo no metía preso a Petro», una expresión que Carranza consideró impropia del jefe del ministerio público en un Estado social de derecho.
En una publicación en la red social X, Carranza cuestionó el lenguaje utilizado por el procurador, señalando que ese «lenguaje coloquial» construye «por una vía colorida y deliberada, una presunción social de culpabilidad» sobre el presidente Petro, a quien Eljach reconoce no poder investigar directamente. La crítica del abogado se dio en respuesta a la solicitud que hizo la Procuraduría a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que, en un plazo de tres días, allegue un informe detallado sobre las denuncias contra Petro por presunta participación política en las recientes elecciones.
El trasfondo del cruce de declaraciones
El representante del presidente recordó que la Corte Constitucional ha establecido que el fuero del primer mandatario es integral, por lo que solo la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara tiene competencia para indagar su conducta en los ámbitos penal, civil, laboral, político o administrativo. Aunque la Procuraduría no puede investigar directamente a Petro, tiene la facultad de solicitar información sobre las indagaciones que cursan en su contra, y en este caso exigió el informe en tres días. Carranza cuestionó la pertinencia de esa exigencia, al señalar que el ministerio público ya cuenta con delegados propios en cada uno de los procesos que maneja la Comisión.
«Casi me cuelgan del árbol más alto porque yo no metía preso a Petro”, no es ni debería ser el lenguaje del jefe del ministerio público de un Estado social de derecho. Ese lenguaje coloquial que usa usted, construye por una vía colorida y deliberada, una presunción social de culpabilidad sobre quien usted mismo reconoce no poder investigar».
Alejandro Carranza, abogado del presidente Gustavo Petro
«Me venían a mí juzgando, casi me cuelgan del árbol más alto porque yo no metía preso a Petro. Resulta que la competencia para eso es de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, que son congresistas y que ahí están también los de la oposición».
Gregorio Eljach Pacheco, procurador General de la Nación
Carranza también vinculó esta controversia con otras actuaciones recientes de la Procuraduría, como la solicitud de una medida cautelar en una acción popular que, según el abogado, busca «silenciar al señor Presidente». En su crítica, el representante legal de Petro insistió en que la privación de la libertad debe ser la «última ratio» del ordenamiento jurídico, y que el procurador ha reducido el debate público a una afirmación «grosera». El abogado le recordó a Eljach la independencia de poderes y la necesidad de que el jefe del ministerio público actúe con el rigor jurídico que exige su cargo.
