El abogado Alejandro Carranza, apoderado legal del presidente Gustavo Petro, salió en defensa de su representado ante los señalamientos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), exigiendo a los medios de comunicación que no mancillen la dignidad ni la inocencia del mandatario. Carranza criticó duramente el titular del periódico El Colombiano, que habla de “el saqueo de la UNGRD de Petro: siete en la cárcel, dos prófugos y siete en juicio”, y enfatizó que hasta ahora solo se ha comprobado la responsabilidad de figuras como el exdirector de la Ungrd, Olmedo López, y el exsubdirector de Manejo de Desastres, Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, también conocido como Esneider.
El escándalo, que ha sacudido al Gobierno Petro, involucra acusaciones de direccionamiento de contratos y desviación de recursos en la Ungrd e Invías a favor de congresistas, contratistas y exfuncionarios, según investigaciones de la Fiscalía General de la Nación. En diciembre de 2025, el Tribunal Superior de Bogotá ordenó medidas de aseguramiento contra los exministros del Interior, Luis Fernando Velasco, y de Hacienda y Crédito Público, Ricardo Bonilla, quienes purgan prisión preventiva sin que se haya comprobado su culpabilidad. López y Pinilla han confesado su participación en los hechos, con el primero enfrentando una sentencia pendiente y el segundo ya condenado a cinco años y ocho meses de cárcel. Petro, quien nombró a López como director de la Ungrd, ha sido blanco de críticas políticas y periodísticas por presuntos nombramientos y supuesta participación, aunque los exministros Velasco y Bonilla están señalados de haber convocado reuniones, dado órdenes y hecho seguimientos para asignar proyectos a congresistas aliados.
Exigencia de respeto a la dignidad presidencial
Carranza, en sus declaraciones públicas, rechazó categóricamente cualquier vinculación directa del presidente con los actos irregulares, argumentando que los involucrados actuaron por ambición personal para enriquecerse y financiar campañas con dinero robado al pueblo colombiano. El caso, que abarca a congresistas, exempleados y exfuncionarios del Gobierno Petro, sigue en desarrollo con siete personas en cárcel, dos prófugos y siete más en juicio, según el controvertido titular de El Colombiano.
“¿El saqueo de Petro? Hasta el momento, se ha comprobado que Olmedo y Esneider cometieron el saqueo movidos por su propia ambición de enriquecerse y financiar sus campañas con dinero robado al pueblo. Eso es lo que se sabe”.
Alejandro Carranza, abogado y apoderado del presidente Gustavo Petro
“Por lo tanto, les exijo respetuosamente que tengan el mínimo cuidado de no mancillar la dignidad del presidente ni su inocencia. Él mismo ha sacrificado su vida para luchar contra la corrupción y ha destituido a todos los que han cometido actos corruptos. Entonces, ¿cuál saqueo de Petro?”.
Alejandro Carranza, abogado y apoderado del presidente Gustavo Petro
La defensa de Carranza subraya el compromiso anticorrupción del presidente Petro, quien ha destituido a los implicados en irregularidades, en medio de un contexto donde la Fiscalía continúa profundizando en las confesiones y evidencias para esclarecer las responsabilidades en este sonado escándalo que ha puesto a prueba la gestión del Gobierno en entidades clave como la Ungrd.
