El actor colombiano Jorge Cárdenas, residente en Estados Unidos, encendió el debate en redes sociales al publicar un video en el que plantea una teoría especulativa sobre una posible maniobra irregular en el proceso electoral colombiano. Según su análisis, la impugnación de 33.000 mesas de votación anunciada por sectores que respaldaron a Iván Cepeda, del Pacto Histórico, tras la consulta interpartidista, podría esconder un plan para alterar el resultado de la segunda vuelta presidencial. Cárdenas sostiene que el número cerrado de mesas impugnadas sugiere que ya se sabía cuáles serían objetadas, y que los responsables habrían actuado de manera irregular para facilitar su impugnación, con el objetivo de anular los votos suficientes para eliminar la diferencia de 250.000 sufragios con la que el candidato De la Espriella venció al aspirante de izquierda.
El razonamiento del actor se fundamenta en la posibilidad de que, si las 33.000 mesas están ubicadas en zonas del centro del país, la anulación de sus votos podría eliminar exactamente la ventaja de 250.000 votos o incluso más. Cárdenas, sin presentar pruebas, advierte que la impugnación masiva podría ser una estrategia calculada para revertir el resultado electoral. En sus declaraciones, afirmó: “Dicen que van a impugnar y dan ya un número cerrado, es decir, como si ya supieran cuáles son las mesas que no van a reconocer”. La publicación ha generado una ola de reacciones, tanto a favor como en contra, en las plataformas digitales, donde algunos usuarios expresan su preocupación y otros califican la teoría de infundada.
Las declaraciones de Jorge Cárdenas
En el video difundido, el actor profundiza en su sospecha al señalar que los responsables de las mesas impugnadas podrían haber actuado de forma deliberada. “Digamos que esos treinta y tres mil que estaban en esas mesas sabían que no debían firmar o que debían hacer algo raro con esas mesas para que al final pudieran ser impugnadas”, indicó Cárdenas, añadiendo que, aunque la diferencia fuera mínima, la impugnación sería utilizada para desconocer el resultado. “Aunque ganaran por un voto, dirían que ahí se queda”, sentenció. El actor cerró su intervención con un tono de alerta: “Piensa mal y Dios quiera que esta vez no acertemos”, frase que ha sido replicada por sus seguidores.
“Dicen que van a impugnar y dan ya un número cerrado, es decir, como si ya supieran cuáles son las mesas que no van a reconocer”
Jorge Cárdenas, actor colombiano
Mientras la teoría de Cárdenas se extiende sin respaldo probatorio, en las redes sociales los internautas han reaccionado con opiniones divididas. Algunos mensajes defienden la institucionalidad, como uno que afirma: “Dios está con Colombia, no van a poder igual que pasó en la primera vuelta”. Otros usuarios recuerdan aspectos técnicos del proceso electoral: “Ojo, las mesas se pueden impugnar durante la jornada electoral; después de cerradas las mesas, nada que hacer”. También hay quienes piden transparencia total: “Que si quieren impugnar, la revisión sea completa, sin sesgos”. La controversia se suma al clima de tensión electoral, donde cualquier especulación sobre la legitimidad de los comicios genera un fuerte impacto en la opinión pública.
