Aida Quilcué critica crédito del BID para empalme de De la Espriella

Compartir en redes sociales

La excandidata vicepresidencial Aida Quilcué, quien acompañó a Iván Cepeda en la fórmula presidencial y ocupará un escaño en la Cámara de Representantes, lanzó duras críticas contra el presidente electo Abelardo de la Espriella por aceptar un crédito de 60 millones de dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para financiar el proceso de empalme. A través de su cuenta en X, Quilcué advirtió que esta operación, presentada por De la Espriella como cooperación no reembolsable, en realidad constituye una deuda que abre la puerta a condicionamientos externos que afectarían la autonomía del país.

Durante su primera alocución difundida el 30 de junio de 2026 en la misma red social, el mandatario electo informó que el organismo multilateral había destinado esos recursos para apoyar la transición institucional. «Quiero informarle al país que el Banco Interamericano de Desarrollo, el BID, ha destinado 60 millones de dólares no reembolsables para apoyar este proceso de empalme de transición», declaró De la Espriella, quien agradeció el respaldo del banco. Según el movimiento Defensores de la Patria, se trata de una cooperación técnica no reembolsable que incluye acompañamiento al equipo de transición, integrado por más de 400 personas que han trabajado durante más de seis meses.

Críticas por el origen de los recursos

La congresista electa, sin embargo, cuestionó la naturaleza de esos fondos. «No es un regalo, son recursos que se convierten en deuda y abren la puerta a condicionamientos para el país», escribió Quilcué en su cuenta. En su intervención, la excandidata vicepresidencial recordó que ningún proceso de empalme en la historia reciente de Colombia había requerido financiamiento externo de esta magnitud. «Un empalme nunca ha requerido ese tipo de financiación», afirmó, y lanzó una pregunta directa al presidente electo: «¿Realmente Colombia necesita esa deuda para una transición institucional que siempre se ha realizado sin esos recursos?».

«Un empalme nunca ha requerido ese tipo de financiación»

Aida Quilcué, excandidata vicepresidencial

El debate pone sobre la mesa la discusión acerca de la autonomía financiera del Estado colombiano frente a los organismos multilaterales. Mientras que Quilcué considera que aceptar estos recursos compromete la independencia del nuevo gobierno, la Oficina de Prensa del presidente electo destacó que el respaldo del BID evidencia la confianza internacional en la administración entrante y anunció que se buscará ampliar la cooperación para programas sociales. Según el comunicado de Defensores de la Patria, el presidente del BID, Ilan Goldfajn, habría evaluado la «magnitud histórica del desgobierno» que recibe el nuevo gobierno, justificando así el apoyo financiero.

La controversia surge en un momento en que el empalme avanza con equipos técnicos que trabajan desde antes de la segunda vuelta electoral. Mientras el gobierno electo defiende la legitimidad de los recursos internacionales, sectores críticos como el de Quilcué advierten sobre los riesgos de endeudamiento y condicionamiento que podrían limitar las decisiones soberanas del próximo mandato.

Sigue leyendo