La Alcaldía de Bogotá, encabezada por el alcalde Carlos Fernando Galán, ha decidido mantener firme su apuesta por el soterramiento progresivo de los cables aéreos en la capital, a pesar de la oposición frontal de Enel Colombia. La empresa de energía advierte que la medida es inviable desde el punto de vista económico, técnico y regulatorio, pero el Distrito insiste en que se trata de una deuda histórica con el espacio público. El debate se ha intensificado durante el trámite de la reforma tributaria distrital, específicamente con la proposición incorporada al Proyecto de Acuerdo 724 de 2026, que busca ordenar las redes aéreas y dar cumplimiento al artículo 222-A del Plan de Ordenamiento Territorial (Decreto 555 de 2021).
El secretario general de la Alcaldía, Miguel Silva Moyano, utilizó su cuenta de X para afirmar que “es una deuda histórica que debemos saldar”. La medida establece que el soterramiento será gradual y se aplicará a redes nuevas, ampliadas, repuestas o reubicadas. Las existentes migrarán cuando sea viable técnica, urbanística, ambiental y económicamente, mientras que los propietarios deberán retirar las conexiones abandonadas. Se priorizarán sectores con renovación vial, congestión de cables, conflictos con árboles, riesgos eléctricos o proyectos de espacio público.
Las cifras que respaldan la decisión
De acuerdo con datos oficiales, Bogotá cuenta con 8.446.885 metros de red de alumbrado público, de los cuales 6.112.440 metros son aéreos, equivalentes al 72,36% del total. La base regulatoria de activos de Enel Colombia asciende a 9,4 billones de pesos. La empresa ha señalado que el cargo mensual estimado para un soterramiento total rondaría los 250 pesos, pero advierte que el articulado aprobado podría triplicar esa cifra. Sin embargo, el concejal Juan David Quintero desestimó esas proyecciones: “Decir que con este proyecto se van a triplicar las tarifas es falso. No existe ninguna disposición que ordene aumentar la tarifa de alumbrado público”.
“Los cables nuevos serán soterrados, los que están en uso deberán ser progresivamente soterrados y los que están en desuso deben ser retirados”
Juan David Quintero, concejal
El concejal Humberto “Papo” Amin respaldó la iniciativa al afirmar que “el soterramiento de cables es una necesidad y será progresivo”. Enel Colombia, por su parte, envió una comunicación a los 45 concejales oponiéndose a la proposición, argumentando los altos costos de las excavaciones, las limitaciones regulatorias establecidas en la Ley 1341 de 2009 modificada por la Ley 1978 de 2019 y las condiciones de los andenes capitalinos. La compañía propuso en su lugar un soterramiento focalizado en sectores con beneficios paisajísticos, de seguridad y espacio público, manteniendo una combinación de redes aéreas y subterráneas, y advirtió que las fallas en redes subterráneas son más complejas, costosas y demoradas de reparar debido a la humedad, inundación y deterioro de cámaras y ductos.
Pese a la controversia, el Distrito insiste en que la proposición no ordena un retiro inmediato ni un traslado universal, sino una migración gradual condicionada a la viabilidad técnica y económica. Como parte del plan, se fortalecerán los inventarios de redes aéreas, ya que actualmente no existe información detallada, verificable ni georreferenciada sobre todas las redes. El cuarto parágrafo de la proposición contempla que el Distrito pueda retirar los elementos en desuso si los operadores incumplen, previa identificación técnica, notificación y plazo. El debate en el Concejo de Bogotá continúa, mientras la administración reafirma su compromiso de recuperar el espacio público y ordenar el caos de cables que ha sido durante años una queja recurrente de los ciudadanos.
