Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, lanzó duras acusaciones contra el presidente Gustavo Petro, a quien comparó con dictadores por impulsar una reforma tributaria mediante decreto y convocar una asamblea constituyente en momentos en que la Corte Constitucional se encuentra en receso. El intercambio se desató en la red social X, donde la senadora Isabel Zuleta, de la coalición de Gobierno e integrante de la Comisión Quinta del Senado, replicó de inmediato calificando a Gutiérrez como «el verdadero dictador». Este cruce de declaraciones refleja las crecientes tensiones políticas en torno a las iniciativas del Gobierno para reformar el sistema impositivo y la Constitución de 1991.
En su publicación, Gutiérrez criticó el «desespero» de Petro en sus últimos meses de mandato y convocó a ciudadanos, gremios, asociaciones, alcaldes, gobernadores y academia a unirse para proteger las instituciones democráticas, advirtiendo que si la asamblea prospera, el país quedaría perdido. El detonante fue la reciente solicitud registrada ante la Registraduría Nacional del Estado Civil por un comité ciudadano de nueve integrantes, respaldado por el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, para impulsar la asamblea constituyente, un proceso que exige recolectar más de tres millones de firmas y posterior revisión por el Congreso.
La réplica de la senadora Zuleta
Isabel Zuleta no tardó en responder, cuestionando el rol de Gutiérrez como defensor de bancos y el sector financiero, y defendiendo la necesidad de que los ricos paguen más impuestos como un acto de justicia social.
«El verdadero dictador es usted, se disfraza pero ya todos lo conocemos ¿Desde cuándo la labor de un alcalde es proteger a los bancos y sector financiero para que no paguen más impuestos? Claro usted prefiere que el pobre sea el que siga pagando y no estas entidades, aumentar los impuestos a los ricos no es de dictadores sino de justicia esa de la que usted no tiene ni la mejor idea»
Isabel Zuleta, senadora
Posición del Gobierno y críticas opositoras
El ministro Sanguino respaldó la iniciativa, destacando que representa un mensaje claro de sectores sociales para superar el bloqueo institucional y avanzar en las transformaciones pendientes desde 1991. Por su parte, la senadora Paloma Valencia expresó su desaprobación al apoyo gubernamental a esta asamblea, sumándose al rechazo opositor ante lo que perciben como un intento de evadir los controles constitucionales durante el receso judicial.
«Petro actúa, como lo hacen los dictadores. Muestra su desespero en sus últimos meses de desgobierno. Una reforma tributaria vía decreto que afecta gravemente al país y nuevamente vuelve con la constituyente, y lo hace cuando la Corte Constitucional se encuentra en sus días de descanso. Convoco a todos los ciudadanos, gremios, asociaciones, alcaldes, gobernadores y academia a unirnos para proteger las instituciones. Si lo logra perdemos el país. Depende de todo un país impedirlo»
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
«El Gobierno respalda esta iniciativa ciudadana y de representantes de los principales sectores sociales del país, quienes envían un mensaje claro: es hora de superar el bloqueo institucional que frena a Colombia y de avanzar en las transformaciones que abrió la Constitución de 1991»
Antonio Sanguino, ministro de Trabajo
El debate en X pone de manifiesto la polarización en Colombia respecto a las reformas tributarias y constitucionales, con el Gobierno insistiendo en mecanismos ciudadanos para desbloquear el cambio, mientras la oposición alerta sobre riesgos autoritarios y llama a la vigilancia institucional en este proceso clave.
