En medio de una creciente tensión política tras la primera vuelta presidencial, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, lanzó una dura crítica contra el presidente Gustavo Petro, luego de que este cuestionara la validez del preconteo de votos. A través de su cuenta en la red social X, Gutiérrez acusó al mandatario de actuar con «aires de dictador» y le aseguró que pasará a la historia como «el peor presidente de Colombia», en un enfrentamiento que pone en evidencia las profundas diferencias entre el gobierno central y los líderes territoriales.
La controversia se desató cuando Petro, mediante su propia cuenta en la misma plataforma, puso en duda la transparencia del proceso electoral de la primera vuelta, en la que participaron más de 23,9 millones de colombianos. Según los resultados oficiales, Abelardo De La Espriella obtuvo el 43,74% de los votos, equivalente a más de 10,3 millones de sufragios, mientras que Iván Cepeda alcanzó el 40,90%, con más de 9,6 millones de votos, definiendo así los candidatos para la segunda vuelta.
Las acusaciones de Petro sobre el preconteo
El presidente Petro afirmó en su mensaje que «el llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante» y que sus datos «no son norma pública». En sus declaraciones, el mandatario aseguró que no acepta los resultados del preconteo realizado por «la firma privada de los hermanos Bautista», argumentando que «debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado». Petro dejó claro que solo reconocerá los resultados de las comisiones escrutadoras dirigidas por jueces, según lo establece la ley.
«El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública. Como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo y escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800.000 cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
La respuesta contundente de Federico Gutiérrez
La reacción del alcalde de Medellín no se hizo esperar. En una serie de publicaciones en la misma red social, Gutiérrez rechazó de manera categórica las acusaciones presidenciales y defendió la labor de la Registraduría Nacional y las instituciones electorales. «Petro y sus aires de dictador quedan cada vez más en evidencia. Solo le sirven los resultados cuando le convienen. Deje de amenazar que en Colombia hay instituciones y hemos resistido su desgobierno del lado de la gente y con la Justicia», escribió el mandatario local, cuestionando además la autoridad del presidente para aceptar o no los resultados: «¿Y quién dijo que es usted el que debe aceptar los resultados? Para eso está la Registraduría».
Gutiérrez fue aún más allá al vaticinar el legado histórico de Petro: «Pasarás a la historia como el peor presidente de Colombia. Colombia saldrá adelante», aseguró. En un tono de resistencia institucional, el alcalde agregó: «Que pronto cese la horrible noche. Seguiremos trabajando desde Medellín para aportarle a Colombia. Seguiremos resistiendo y seguiremos sacando a Colombia adelante desde las regiones».
«Petro y sus aires de dictador quedan cada vez más en evidencia. Solo le sirven los resultados cuando le convienen. Deje de amenazar que en Colombia hay instituciones y hemos resistido su desgobierno del lado de la gente y con la Justicia. ¿Y quién dijo que es usted el que debe aceptar los resultados? Para eso está la Registraduría».
Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín
Además de sus publicaciones escritas, Gutiérrez difundió un video en el que reiteró su llamado a la resistencia institucional y a la defensa del orden democrático. Las declaraciones se producen en momentos en que las tensiones entre el gobierno central y los entes territoriales se han intensificado, especialmente en torno a la transparencia del proceso electoral. La información sobre este cruce de acusaciones sigue en desarrollo, mientras el país se prepara para la segunda vuelta presidencial que definirá al próximo mandatario de Colombia.
