América de Cali anunció que evalúa acudir al Tribunal Federal Suizo en Lausana para solicitar la anulación del laudo del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) que falló a favor de Internacional de Bogotá y ordenó perder el partido por 3-0. La decisión del TAS, comunicada el jueves 12 de noviembre de 2026, estimó parcialmente la apelación del club bogotano, revocando la decisión previa de la Comisión Disciplinaria de la Dimayor y acogiendo la denuncia de partido. El caso se originó por la presunta mala inscripción del jugador Yhormar Hurtado en el encuentro disputado el 26 de julio de 2026, correspondiente a la primera fecha de la Liga BetPlay II.
El laudo ordenó un marcador administrativo de 3-0 en contra del equipo escarlata, lo que implica la pérdida de los tres puntos obtenidos en ese partido. El TAS señaló en su parte dispositiva que la sanción se aplica por la participación de Hurtado, quien antes de jugar para América de Cali en el segundo semestre de 2026 ya había actuado con Deportes Tolima y Always Ready de Bolivia en el mismo año, lo que generó la controversia sobre su elegibilidad. Internacional de Bogotá había apelado ante el TAS después de que las instancias disciplinarias de la Dimayor no modificaran el resultado deportivo.
Los próximos pasos legales del América de Cali
El club escarlata emitió un comunicado oficial en el que aclara que solo definirá sus próximas acciones legales cuando reciba los fundamentos jurídicos completos de la decisión del TAS. «El Tribunal comunicó únicamente la parte dispositiva de ambos laudos. Una vez sean notificados los fundamentos de las decisiones adoptadas, se realizará la evaluación jurídica correspondiente con el fin de definir los pasos a seguir, entre los que se encuentra la posibilidad de acudir ante el Tribunal Federal Suizo en procura de la anulación de esta última decisión», señala el comunicado.
«Sancionar a América de Cali S.A. con derrota de tres a cero en el partido disputado en contra de IDBDC Albinegro S.A. correspondiente a la primera fecha de la Liga DIMAYOR II 2026»
Parte dispositiva del laudo del TAS
Cabe recordar que el Tribunal Federal Suizo no actúa como una nueva instancia deportiva, sino que su revisión se limita a examinar posibles defectos jurídicos o procesales en el laudo del TAS, como falta de jurisdicción, vulneración del derecho de defensa o contradicción con el orden público. Esto significa que, si América presenta una solicitud de anulación, el tribunal suizo puede anular total o parcialmente el laudo, pero no reemplazarlo por un nuevo resultado deportivo. Mientras tanto, un reclamo similar de Santa Fe para modificar un empate 0-0 ante América fue rechazado por el TAS, lo que añade un contexto de disparidad en los fallos del tribunal con sede en Lausana.
