En medio del debate por la reconstrucción tras el terremoto del pasado 10 de agosto, el presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif), José Ignacio López, propuso como salida excepcional y de último recurso un aumento temporal de un punto en la tarifa del IVA. La declaración se dio durante el 13° Foro de Energía de Andeg, donde el directivo recalcó que esta medida solo debería implementarse si el Gobierno agota previamente todas las opciones de recorte y reorganización del gasto público. López dejó claro que no se trata de su propuesta principal, sino de una alternativa forzada por un deterioro fiscal que, según el nuevo ministro de Hacienda, podría llevar el déficit a niveles de entre 7% y 8% del PIB.
El presidente de Anif estableció una jerarquía de prioridades para financiar la reconstrucción. En primer lugar, propuso una profunda revisión del gasto público; en segundo término, sugirió mecanismos como obras por impuestos, obras por regalías y aportes voluntarios. Solo si estas vías fallan, planteó evaluar un IVA transitorio de un punto. “Si ustedes me ponen contra la espada y la pared, y el Gobierno no encuentra al final otra forma que los impuestos, yo estaría más inclinado a que pensemos en una receta de un impuesto transitorio, con una sobretasa de un punto. Eso es muy doloroso y muy impopular. Y lo digo contra la espada y la pared: esperaría no llegar ahí”, afirmó López.
Cifras que alertan sobre el déficit fiscal
El diagnóstico presentado por Anif revela un panorama fiscal sombrío. La entidad calcula que el déficit fiscal para este año alcanzará el 6,5% del PIB, pero el nuevo ministro de Hacienda advierte que podría escalar hasta el 8%. El ajuste necesario, según Anif, podría ser de hasta tres puntos del PIB, mientras que el déficit primario se sitúa entre 3,5% y 4% del producto interno bruto. López describió la situación con una metáfora contundente: “La olla no está raspada, tiene un hueco”.
El análisis de la entidad financiera también evidenció un crecimiento desbalanceado de la economía. Mientras la inversión en el segundo trimestre de 2026 está un 2,3% por debajo del mismo período de 2019, el consumo supera en un 29% y el gasto público en un 31% los niveles de aquel año. Además, entre el 30% y el 40% de algunos rubros clasificados como inversión no corresponderían estrictamente a esa categoría, lo que profundiza la preocupación sobre la calidad del gasto público.
“Si ustedes me ponen contra la espada y la pared, y el Gobierno no encuentra al final otra forma que los impuestos, yo estaría más inclinado a que pensemos en una receta de un impuesto transitorio, con una sobretasa de un punto. Eso es muy doloroso y muy impopular. Y lo digo contra la espada y la pared: esperaría no llegar ahí”
José Ignacio López, presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras (Anif)
López consideró además que el espacio para una reforma tributaria amplia que reduzca la carga a las empresas es muy limitado. Antes de pensar en una rebaja general, dijo, habría que corregir distorsiones como sobretasas y el impuesto a las transacciones financieras. Como antecedente, recordó que tras el terremoto del Eje Cafetero se creó un gravamen temporal que luego se volvió permanente, por lo que, si se aplicara este aumento del IVA, debería tener una duración definida y condiciones claras para evitar que se convierta en permanente. La discusión ocurre en un contexto de restricciones fiscales que, según Anif, podrían prolongarse durante dos o tres años.
