En una decisión que sacude el proceso judicial más sonado contra la administración de Daniel Quintero, el Juzgado 22 Penal del Circuito de Conocimiento de Antioquia anuló la formulación de imputación de cargos que la Fiscalía había presentado contra el exalcalde de Medellín por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y prevaricato por acción en el marco del caso “Aguas Vivas”. El despacho judicial determinó que las fallas detectadas en la formulación de los cargos configuraron un déficit grave que afectó de manera directa el derecho a la defensa del imputado, quien actualmente se desempeña como Superintendente Nacional de Salud.
La investigación, que abarcó el período comprendido entre febrero de 2020 y mayo de 2023, está centrada en la modificación irregular del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Medellín, la cual habría sido utilizada para restituir ilegalmente un lote a un grupo de particulares. Según la información divulgada el 23 de julio de 2025, el presunto perjuicio económico asciende a 40.509.311.965 de pesos colombianos, valor correspondiente al predio objeto de la supuesta restitución irregular.
Los argumentos de la anulación
La decisión del juzgado se fundamentó en errores procesales cometidos por la Fiscalía durante el acto de imputación. Los jueces consideraron que las irregularidades fueron tan sustanciales que impidieron que el exmandatario pudiera ejercer una defensa material y técnica adecuada. Esta anulación no implica un fallo de fondo sobre la inocencia o culpabilidad de Quintero, sino que obliga a la Fiscalía a reiniciar el proceso desde el punto en que se presentaron las fallas, si así lo considera pertinente.
La versión oficial de la Fiscalía
En su comunicado oficial, la Fiscalía sostuvo que los elementos materiales probatorios indicaban que, entre febrero de 2020 y mayo de 2023, como parte de una conciliación prejudicial, los exservidores habrían intentado favorecer económicamente a los particulares Juan Diego de Jesús Moreno Barón, José Fernando Rueda Salazar y Juan Manuel Villegas Márquez. El ente acusador señaló que la maniobra consistía en cambiar la cesión gratuita del bien a una compraventa, y así poder pagarles los 40.509.311.965 de pesos que correspondían al valor del predio.
Reacción desde la Superintendencia de Salud
«Se cae la imputación contra Daniel Quintero y sus funcionarios en el caso Aguas Vivas. Los errores de la Fiscalía eran evidentes. Lo imputaron en plena campaña electoral con claros fines políticos, situación que fue aprovechada por sectores rivales para afectar su imagen y obtener ventaja electoral. Felicitaciones, @QuinteroCalle. Esperamos que la justicia actúe también contra quienes utilizaron el aparato judicial para impulsar esta canallada».
Esteban Restrepo, Secretario General de la Superintendencia de Salud
La declaración de Restrepo pone de relieve la interpretación política que el entorno del exalcalde le da a este proceso. El secretario General de la Superintendencia de Salud calificó la imputación original como un acto con fines políticos, orquestado en medio de una campaña electoral para desprestigiar a Quintero. La noticia, que se encuentra en pleno desarrollo, abre un nuevo capítulo en este sonado caso que mantiene en vilo a la opinión pública antioqueña y nacional, mientras se espera la definición de los próximos pasos procesales por parte de la Fiscalía General de la Nación.
