La Asociación de Bares de Colombia (Asobares) rechazó de manera contundente el posible incremento de impuestos a licores impulsado mediante el Decreto 1390 de emergencia económica del Gobierno nacional liderado por el presidente Gustavo Petro, advirtiendo graves impactos negativos en el empleo y la economía nocturna del país. A través de un comunicado oficial, el gremio llamó al Gobierno a reconsiderar esta medida, argumentando que afectaría directamente a un sector ya golpeado por la pandemia, el alza en costos laborales, arrendamientos y las reformas en curso.
La economía nocturna, que genera 1,6 millones de empleos directos e indirectos, se vería especialmente perjudicada, con riesgos de caída en ventas legales, aumento del contrabando, adulteración de licores y pérdida de puestos de trabajo, particularmente entre jóvenes y mujeres. Según la Andi, esta iniciativa representaría la recaudación de 16 billones de pesos en impuestos que el Congreso no aprobó por diversas razones.
Rechazo unánime de gremios nacionales
El pronunciamiento de Asobares se une a un coro de críticas de otros gremios como la Andi, Fenalco, Camacol y el Consejo Gremial Nacional, que cuestionan la constitucionalidad del decreto por carecer de justificación, al no tratarse de un hecho sobreviniente, imprevisible o extraordinario, sino de circunstancias estructurales conocidas y debatidas previamente. Estos sectores advierten que la medida introduce incertidumbre sobre la estabilidad de las reglas económicas y configura un abuso del derecho por parte de los funcionarios gubernamentales.
«El regalo de Navidad del Gobierno a los colombianos serán 16 billones de impuestos. Los que el Congreso no aprobó por múltiples causas».
Bruce Mac Master, presidente de Andi
«Ninguna de las razones invocadas dentro del decreto de emergencia económica son de las indicadas por la Constitución para poder decretarla».
Bruce Mac Master, presidente de Andi
«Configura un caso flagrante de abuso del derecho por parte de los funcionarios del Gobierno nacional que lo configuraron».
Bruce Mac Master, presidente de Andi
Fenalco expresó su preocupación por la persistencia de cuestionamientos sobre la ejecución presupuestal, la eficiencia del gasto público y una gestión estatal marcada por escándalos, subrayando que el bolsillo de los colombianos no aguanta más. Por su parte, Camacol echa en cara la inexistencia de requerimientos constitucionales para declarar la emergencia, mientras el Consejo Gremial Nacional la califica de evidente e injustificada.
«Resulta difícil entender cómo se pretende exigir mayores recursos a la ciudadanía cuando persisten serios cuestionamientos sobre la ejecución presupuestal, la eficiencia del gasto público y una gestión estatal marcada por escándalo tras escándalo».
Fenalco
«El bolsillo de los colombianos no aguanta más».
Fenalco
«No obedece a un hecho sobreviniente, imprevisible o extraordinario, sino a circunstancias estructurales conocidas y debatidas».
Camacol
«Es evidente y clara la inexistencia de los requerimientos constitucionales para declarar una emergencia económica».
Consejo Gremial Nacional
Frente a esta situación, los gremios proponen un diálogo con los actores productivos para explorar alternativas fiscales viables, en un esfuerzo por evitar mayores perjuicios a la economía y al empleo en Colombia.
