Caso de reproducción de obras y uso no autorizado en Temu impulsa debate sobre propiedad cultural
Una artista australiana llamada Emma Hollingsworth halló réplicas de sus pinturas disponibles en la plataforma Temu, con un valor de 3 euros por cada pieza. Tras múltiples denuncias, la empresa retiró las publicaciones del catálogo en línea.
Según la artista, las obras no solo representan estética; cada una está ligada a su identidad como mujer perteneciente a una comunidad indígena. Explicó que las piezas establecen una conexión con su familia, sus antepasados y su territorio, elementos ausentes en las versiones generadas por sistemas automatizados.
Expertos señalan que la inteligencia artificial generativa carece de esa carga simbólica y narrativa, lo que podría convertir imágenes en meros objetos visuales sin contexto cultural. Este tipo de prácticas podría afectar a comunidades ya vulnerables, al no existir un marco claro de reconocimiento ni de compensación.
Diversos analistas observan el fenómeno como una manifestación contemporánea de colonización tecnológica: obras de origen indígena circulan a escala global sin que sus creadores reciban beneficios económicos ni reconocimiento adecuado. En varios casos, esas creaciones terminan explotadas por terceros sin consentimiento ni valoración para las culturas de origen.
El episodio ha encendido el debate sobre la protección de expresiones culturales ante herramientas de IA, con llamados a mecanismos que resguarden la propiedad intelectual y aseguren un retorno justo para las comunidades involucradas.
- Protagonista: Emma Hollingsworth, artista australiana
- Plataforma: Temu
- Precio referencial de cada obra: 3 euros
- Situación: copias no autorizadas detectadas y removidas tras reclamaciones
