Bases sindicales de la Unión Sindical Obrera (USO) denunciaron la asamblea extraordinaria nocturna convocada por la Junta Directiva Nacional el lunes 22 de diciembre, entre las 7:00 p.m. y las 10:00 p.m., como un acto arbitrario e ilegal. La reunión, impulsada por el presidente de la USO, César Loza, buscaba aprobar un pliego de peticiones dirigido a los trabajadores sustituidos de Ecopetrol reasignados a la filial Cenit, y nombrar negociadores sin seguir el mecanismo habitual de elección, en un horario inusual durante la temporada navideña y mediante una citación interna.
William Silgado, presidente de la Subdirectiva Única de Oleductos (SUO) de la USO, lideró las críticas al calificar la convocatoria como un nuevo abuso que ignora una denuncia penal previa interpuesta por el retiro unilateral de un pliego de peticiones presentado en asamblea de marzo de 2023. Este antecedente, retirado directamente por Loza y las directivas de Ecopetrol y Cenit, profundiza las divisiones internas en el sindicato y socava la confianza en sus procedimientos democráticos, afectando especialmente a los empleados sustituidos cuya reasignación patronal ya genera tensiones.
Irregularidades en la elección de negociadores y defensa de derechos
Silgado rechazó enfáticamente la designación de negociadores sin el proceso de elección tradicional, argumentando que busca incomodar a los trabajadores que no comulgan con estas decisiones y poner en riesgo los derechos establecidos en la Convención USO-Ecopetrol desde el inicio. El líder de la SUO llamó a la Junta Directiva Nacional a aclarar los motivos de la convocatoria, garantizar la participación amplia de las bases y explicar por qué se priorizan intereses de las empresas sobre los de los afiliados.
«No le importó la denuncia penal que tiene encima precisamente por haber retirado un pliego de peticiones legítimo, el cual fue presentado en Asamblea de marzo de 2023 para discusión y el cual fue retirado de manera directa y unilateral por él y las directivas de las compañías, para ahora presentar uno en una fecha no apta y el cual solo beneficiaría a las dos compañías.»
William Silgado, presidente de la SUO de la USO
«El señor Loza utiliza sus fueros solamente para hacerle caso a Ecopetrol y CENIT, pasando por encima de los trabajadores, los cuales se supone deberían ser su prioridad y razón de ser, por el cargo que ejerce.»
William Silgado, presidente de la SUO de la USO
«Procedieron a nombrar unos negociadores sin hacerlo mediante el mecanismo de elección, que se usa siempre en estos casos, con el fin de incomodar a los empleados sustituidos que no le seguimos el juego, por lo que rechazamos esta situación y no permitiremos que vayan a feriar nuestros derechos establecidos desde un inicio en la Convención USO-Ecopetrol.»
William Silgado, presidente de la SUO de la USO
«Este problema radica por la misma sustitución patronal en la que nos metió Ecopetrol y CENIT y no puede ser motivo para que la Junta Directiva Nacional de nuestro propio sindicato se preste para acabar con los derechos de los trabajadores sustituidos.»
William Silgado, presidente de la SUO de la USO
Las bases sindicales manifestaron su rechazo total a estas decisiones que, según Silgado, no resuelven el fondo del problema originado en la sustitución patronal y amenazan con erosionar aún más la unidad en la USO, exigiendo transparencia y respeto a los estatutos para preservar la lucha por los derechos laborales en el sector petrolero.
