Santiago Botero Jaramillo, candidato presidencial por Colombia, respondió con dureza a la denuncia pública interpuesta por la empresaria Socorro Oliveros, viuda de Rodolfo Hernández, quien acusa a Carlos Fernando Cuevas Romero, fórmula vicepresidencial de Botero, de incumplir una deuda de 354 millones de pesos originada en un préstamo para un negocio de alimentos. El escándalo estalló en redes sociales a menos de 20 días de las elecciones presidenciales, justo después de que el último plazo de pago, fijado para el 30 de abril, no se cumpliera, y Botero publicó en su cuenta de X (@Santibotero2026) una captura de una conversación privada en WhatsApp para desmentir las acusaciones y contraatacar.
El préstamo surgió de un acuerdo formal con contrato, montos, plazos y tasas de interés, basado en la confianza generada por la colaboración de Cuevas en la campaña presidencial de Rodolfo Hernández en 2022, aunque Oliveros desmintió cualquier amistad previa con él. Según la empresaria, los pagos realizados por Cuevas provinieron del mismo capital prestado, y ahora ha iniciado un proceso judicial por la deuda, intereses y honorarios, que podría demorarse en la justicia colombiana. Botero recomendó a Oliveros aceptar una «tajo blindada» ofrecida por Cuevas como forma de pago, pero ella insistió en hacer pública la deuda para exponer la supuesta hipocresía de quien se presenta como millonario generoso mientras tiene cuentas embargadas.
Intercambio de mensajes y acusaciones cruzadas
En la conversación de WhatsApp difundida por Botero, Oliveros le escribió directamente: “Hola Santiago, el 30 de abril fue la última fecha en la que Carlos Fernando quedó de pagarme el dinero que me debe, y nuevamente la incumplió. Voy a hacer pública la deuda, porque no es justo que Carlos Fernando ante el público se las tire de millonario y regalando cosas, cuando ni siquiera es capaz de pagar las deudas que tiene, y con las cuentas embargadas. De antemano pido disculpas, y quiero que sepas que no es nada en contra tuya”. Botero respondió: “La verdad, doña Socorro, como yo no estuve en su negocio, prefiero que lo hable directamente con él. Igual, haga lo que la haga sentir tranquila”.
“La doble moral de muchas personas y de muchos políticos es impresionante. Yo no meto las manos al fuego por nadie. Pero sí da indignación ver el descaro de esta señora, seguramente pagada por Abelardo (De la Espriella), el mismo aliado de Semana”.
Santiago Botero Jaramillo, candidato presidencial
Botero intensificó su réplica en X, donde acusó a Oliveros de hipocresía y de actuar por encargo del abogado Abelardo de la Espriella, aliado del medio Semana: “Porque de mí solo publican lo que les sirve para atacar y desinformar. Pero tranquilos… háganme más publicidad, que el desespero ya se les nota. Les dejo la evidencia de que el verdadero bandido es otro. Romanos 13:4 pero nosotros no les tenemos miedo”. Por su parte, Oliveros no se quedó atrás y declaró: “No entiendo cómo alguien tan mentiroso puede decir que quiere administrar el país si no es capaz de administrar el propio bolsillo”, agregando que “es muy difícil que el vicepresidente del multimillonario Santiago Botero sea un embaucador, mentiroso y mala paga. Son un peligro, una mala copia de Rodolfo Hernández. Quieren parecerse, pero no le llegan ni a los tobillos”.
Hasta el momento, Carlos Fernando Cuevas Romero no se ha pronunciado sobre las acusaciones, mientras el proceso judicial avanza en medio de la polarización electoral. Este enfrentamiento público entre figuras cercanas al espectro político de Rodolfo Hernández pone en jaque la imagen de la fórmula de Botero-Cuevas a escasos días de los comicios, destacando tensiones internas y el uso de redes sociales como campo de batalla en la contienda presidencial colombiana.
