El congresista electo por el Centro Democrático, Daniel Briceño, exconcejal de Bogotá, generó un intenso debate en redes sociales tras publicar una fotografía en la que se le ve viajando en TransMilenio rumbo a la localidad de Kennedy, con el mensaje “Camino a la localidad de Kennedy a seguir trabajando con la gente”. La imagen, compartida en su cuenta de X, provocó críticas de populismo por parte de figuras como el representante electo a la Cámara por el Pacto Histórico, Daniel Monroy, y el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Carlos Carrillo. Briceño, quien renunció en enero de 2024 de manera voluntaria a su esquema de seguridad y camioneta blindada proporcionados por la Unidad Nacional de Protección (UNP), defendió su decisión argumentando contra el derroche en medidas innecesarias.
El intercambio se intensificó en hilos de X, donde Monroy cuestionó la publicación al revelar que él suele tomar TransMilenio, bajándose en la Estación Banderas y usando el alimentador, pero nunca se ha fotografiado para mostrarlo, calificándolo de populismo evidente. Briceño replicó señalando que el verdadero populismo sería bajarse de camionetas blindadas solo para campaña y volver a subirlas después, como hacen varios del Pacto Histórico, e insistió en que los esquemas de seguridad deben reservarse para quienes realmente los necesitan, sin derroche fiscal.
Cruces de acusaciones sobre seguridad y derroche
Monroy contraatacó preguntando cuántos ex colegas de Briceño en el Centro Democrático, incluso su exjefe en el Concejo de Bogotá, mantienen esquemas de seguridad pese a no ser conocidos públicamente, proponiendo parar ese derroche. Por su parte, Carrillo tildó las declaraciones de Briceño de demagogia, ironizando que en lugar de aceptar medidas de protección, las presenta como un mérito, y cuestionó si la oposición goza de tanta seguridad en el actual gobierno que puede transitar en bus como en Suecia o si Briceño es simplemente irresponsable al no implementar autoprotección básica.
“Suelo tomar Transmilenio, siempre bajándome en la Estación Banderas y ahí el alimentador, pero NUNCA, NUNCA me he tomado una fotografía para mostrarle a la gente que voy en Transmilenio. El populismo se ve así amigxs”
Daniel Monroy, representante electo a la Cámara por el Pacto Histórico
“Populismo sería bajarse de la camioneta blindada para hacer campaña en Transmilenio y a la vuelta de la esquina volverse a subir en la camioneta como lo hacen varios del Pacto Histórico. Los esquemas de seguridad deben ser para los que realmente lo necesitan. No más derroche”
Daniel Briceño, congresista electo por el Centro Democrático
Este debate se enmarca en críticas previas de Briceño a la UNP, a la que ha llamado “de La Far”, y cobra relevancia tras el atentado contra el precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay el 7 de junio de 2025 en Bogotá. Briceño sostiene que solo deben asignarse protecciones a quienes enfrenten riesgos reales, mientras Monroy y Carrillo ven en su postura una estrategia política más que una preocupación genuina por el gasto público.
“Daniel, ya que tocas el tema, cuéntanos. ¿Cuántos ex colegas tuyos de tu partido y que nadie conoce tiene esquema de seguridad? Incluso tú ex jefe en el concejo creo que tiene. Paremos ese derroche (sic)”
Daniel Monroy, representante electo a la Cámara por el Pacto Histórico
“En lugar de aceptar las medidas de protección, presenta como gran cosa andar por ahí sin esquema. ¿Al fin qué? En nuestro gobierno la oposición tiene tantas garantías de seguridad que puede andar en bus como si fuera Suecia o él es tan irresponsable que ni siquiera implementa las medidas de autoprotección”
Carlos Carrillo, director de la Ungrd
La polémica resalta las tensiones entre el uribismo y el gobierno Petro en torno al uso de recursos públicos para seguridad de políticos, en un contexto donde el transporte público como TransMilenio sigue siendo vital para miles de bogotanos, y las decisiones sobre protección personal dividen opiniones en el Congreso entrante.
