Cabal replica a Pizarro y detalla presuntos costos de la administración Petro

Compartir en redes sociales

Un nuevo cruce de acusaciones en la red social X ha puesto en el centro del debate político los gastos del Gobierno Nacional y la adecuación de una sede presidencial alterna en Barranquilla, previa a la posesión del presidente electo Abelardo de la Espriella el próximo 7 de agosto. La exsenadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, respondió este lunes a una crítica de la exsenadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, enumerando una serie de presuntos desembolsos que, según ella, evidencian una “falacia” en el discurso de austeridad del actual gobierno de Gustavo Petro.

La controversia se originó cuando Pizarro cuestionó en su cuenta de X que De la Espriella esté adecuando una sede presidencial en un complejo militar de Barranquilla sin haberse posesionado aún. “De la Espriella no se ha posesionado y ya esta adecuando una sede presidencial en Barranquilla, dentro de un complejo militar. El gobierno de la austeridad es una falacia en la que creyeron millones de compatriotas”, escribió la excongresista, quien también preguntó con qué autorización se avanza en la obra y cuánto le cuesta “este capricho al país”, subrayando una supuesta subordinación del poder civil al militar. Frente a esto, Cabal replicó con una lista de cifras que atribuyó a la administración de Gustavo Petro.

Las cifras que enfrenta Cabal

En su respuesta, la exsenadora uribista detalló varios gastos que, según ella, contradicen el principio de austeridad. “A ver María José. Se robaron la Ungrd, no llevaron agua a la Guajira, usaron $10.000 millones para pagar abogados para sacar a Petro y su familia de la lista Ofac, gastaron $8.000 millones en la Película Padilla para que Petro hiciera el cameo”, afirmó Cabal en su publicación. Acto seguido, agregó que se usaron “$1.200 millones para publicar el periódico ‘vida’ y para rematar acaban de pagar más de $300 millones de pesos en los discursos de Petro”. La exsenadora concluyó su lista señalando que “los viajes de Petro por el mundo nos costaron más de 2 millones de dólares”. Cabe anotar que ninguna de estas cifras ha sido corroborada de manera independiente por esta redacción.

“A ver María José. Se robaron la Ungrd, no llevaron agua a la Guajira, usaron $10.000 millones para pagar abogados para sacar a Petro y su familia de la lista Ofac, gastaron $8.000 millones en la Película Padilla para que Petro hiciera el cameo”

María Fernanda Cabal, Exsenadora

La sede alterna en Barranquilla

Mientras tanto, el presidente electo Abelardo de la Espriella avanza en los preparativos para su gobierno, y la designación de una sede alterna en Barranquilla es uno de los puntos clave. El alcalde de la ciudad, Alejandro Char, confirmó que se firmará un decreto el 7 de agosto para oficializar a Barranquilla como sede alterna del Gobierno Nacional. “Es en serio y lo va a firmar el siete de agosto. Nos lo prometió”, declaró Char, quien ha impulsado el Edificio de la Aduana como la opción principal para albergar esta sede. En paralelo, el gobernador Eduardo Verano lideró una revisión técnica en las instalaciones de la Segunda Brigada del Ejército Nacional para verificar los espacios que podrían alojar al presidente electo.

“Es en serio y lo va a firmar el siete de agosto. Nos lo prometió”

Alejandro Char, Alcalde de Barranquilla

El contexto del debate

Este cruce de acusaciones se da en un clima de fuertes tensiones políticas. María José Pizarro, quien fue jefa de debate del candidato Iván Cepeda, centró su crítica en el desembolso de recursos para acondicionar una sede presidencial antes de que De la Espriella asuma el cargo, mientras que Cabal aprovechó para desviar el foco hacia la administración saliente. La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) y la crisis humanitaria en La Guajira también fueron mencionadas en la discusión, aunque sin que se precisaran cifras sobre este último punto. La pugna expone la polarización que rodea tanto al gobierno actual como al entrante, en un escenario donde la austeridad y el manejo de los recursos públicos son el centro del debate.

Sigue leyendo