El partido Cambio Radical lanzó duras críticas contra las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien respondió a las afirmaciones del mandatario estadounidense Donald Trump sobre una posible intervención militar de Estados Unidos en Colombia, similar a la que se contempla contra Nicolás Maduro en Venezuela. En un comunicado, la colectividad política calificó de «gravísimas» las palabras del jefe de Estado, al considerar que convocan al pueblo a tomarse el poder, lo que genera un amplio debate sobre los límites del discurso presidencial y el respeto al orden institucional.
Petro, a través de su cuenta en la red social X (@petrogustavo), rechazó categóricamente cualquier insinuación de ilegitimidad o vínculos con el narcotráfico en su contra, afirmando que su patrimonio se limita únicamente a la vivienda familiar. Además, instruyó a la Fuerza Pública priorizar la defensa de la soberanía nacional por encima de cualquier símbolo extranjero, evocando su pasado en la lucha armada y jurando lealtad inquebrantable a la Constitución de 1991.
Advertencias del presidente ante una hipotética invasión
En su pronunciamiento, el presidente Petro advirtió sobre las graves consecuencias de una acción militar sin suficiente inteligencia por parte de Estados Unidos, destacando el riesgo para la población civil. Recordó que la Constitución ordena defender la soberanía del país y alertó que cualquier agresión desataría una fuerte respuesta popular.
«Si bombardean sin inteligencia suficiente, morirán niños»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Desatarían al jaguar popular»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Petro enfatizó su rechazo a cualquier invasor, proclamando la perenne libertad de Colombia y negando ser ilegítimo o relacionado con actividades ilícitas.
«La Constitución ordena defender la soberanía»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«No soy ilegítimo ni narco»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Sí al invasor»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Colombia libre por siempre»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
La visión de Cambio Radical sobre la «deriva peligrosa»
Cambio Radical interpretó estos mensajes como una «deriva peligrosa» que rompe con las normas institucionales establecidas en la Carta Magna de 1991, argumentando que representan una convocatoria implícita a la insurrección popular y ponen en riesgo la estabilidad democrática del país. Esta reacción opositora intensifica el polarizado debate nacional en torno a la soberanía, las relaciones internacionales y el tono del discurso oficial frente a potencias como Estados Unidos.
