En la noche del martes 17 de febrero de 2026, el Partido Cambio Radical respondió a la alocución pregrabada del presidente Gustavo Petro, emitida el domingo anterior, mediante intervenciones de más de cuatro minutos cada una a cargo del representante Julio César Triana y el senador Carlos Fernando Motoa, quien habló desde Cali. Esta réplica surgió como respuesta directa a la defensa que hizo Petro del aumento del salario mínimo en un 23,7 por ciento, cuestionando la suspensión del decreto por parte del Consejo de Estado, y criticó duramente la inestabilidad jurídica, la corrupción rampante y la tendencia del Gobierno a priorizar golpes de opinión sobre soluciones reales.
Los congresistas de Cambio Radical ejercieron su derecho de oposición al Ejecutivo nacional, en un contexto marcado por las elecciones al Congreso programadas para el 8 de marzo de 2026 y el cierre del mandato presidencial el 7 de agosto. Motoa, quien a inicios de año convocó un debate de control político al gabinete y respalda la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella, y Triana, congresista huilense, arremetieron contra lo que describieron como un limbo jurídico promovido por el Gobierno, destacando la falta de claridad en la reforma pensional, dudas sobre la declaratoria de emergencia económica y la inseguridad en torno al salario mínimo.
Acusaciones de corrupción y medidas improvisadas
Entre las cifras que esgrimieron, señalaron más de ocho billones de pesos robados en la Unidad de Gestión del Riesgo, recursos que podrían haber atendido a miles de familias damnificadas por la ola invernal en 17 departamentos y 111 municipios, especialmente en Córdoba. También mencionaron más de 521.000 contratos firmados antes de la Ley de Garantías y un contrato por 23.000 millones de pesos destinado a maquillaje y fotografía, como ejemplos de un desgobierno corrupto que ignora la verdadera justicia social.
«el único logro del Gobierno de Gustavo Petro ha sido hundir al país en un limbo jurídico»
Carlos Fernando Motoa, senador
«no hay claridad sobre la reforma pensional, persisten las dudas frente a la declaratoria de ‘emergencia’ económica y tampoco existe seguridad sobre el salario mínimo»
Carlos Fernando Motoa, senador
Los legisladores argumentaron que el Gobierno es incapaz de tomar decisiones que resistan el escrutinio de las Cortes o el Congreso, porque están diseñadas para generar impacto mediático en lugar de mejoras concretas, y pidieron concertación y diálogo en vez de imposiciones populistas.
«el Gobierno nacional es incapaz de tomar decisiones que superen el análisis de las Cortes o del Congreso, porque son decisiones pensadas para dar golpes de opinión y no para lograr mejorías reales para el país»
Carlos Fernando Motoa, senador
«Al presidente Petro no le interesa la justicia social, la lucha contra la pobreza ni la desigualdad. Su único interés es mantener con vida la ilusión y la expectativa de quienes continúan creyendo en un ‘cambio’ que nunca llegó»
Carlos Fernando Motoa, senador
Triana cuestionó por qué Petro no convoca movilizaciones contra la corrupción en su propio Gobierno, mientras Motoa advirtió contra medidas improvisadas que afectan el bolsillo de la gente y sus oportunidades de progreso, instando a no dejarse engañar.
«Lo que pedimos es que se haga bajo la concertación y el diálogo, no con la imposición populista que ha sido característica propia de su gobierno»
Julio César Triana, representante
«¿Por qué no llama a la movilización social por la corrupción y el desgobierno? Esa corrupción que, en su Gobierno, se robó más de $8 billones de la Unidad de Gestión del Riesgo, que hoy servirían para atender a miles de familias afectadas en Córdoba y en los 17 departamentos y 111 municipios damnificados por la ola invernal»
Julio César Triana, representante
«No coman cuento ni traguen entero»
Carlos Fernando Motoa, senador
«En este país no pueden seguir haciendo carrera las medidas improvisadas. Mucho menos cuando impactan en el bolsillo de la gente y en sus oportunidades de salir adelante»
Carlos Fernando Motoa, senador
Esta intervención opositora dibuja un horizonte alternativo al proyecto político de Petro, en momentos clave previos a las elecciones legislativas, donde Cambio Radical busca consolidar su posición frente a un Ejecutivo acusado de priorizar la narrativa sobre la gobernabilidad efectiva.
